Arhive lunare: decembrie 2014

Punct si de la capat

Gata, se termina noaptea asta si incepe tot noaptea asta.

Se duce un an agitat vine unul mai calm, poate.

Altul la rind si gata, ce a fost a fost !

La multi ani celor anti si celor pro.

Come in the dark side ! We have cookies !

2 comentarii

Din categoria O data in an

Scurta de luni LXXI – De urgenta

025456548_prevstillCe reprezintă o urgenţă ?
Ce este urgent pentru guvernul încă condus de Victor Ponta?
Orice!
Azi de exemplu este urgent ca Victor Ponta să scape de un doctorat pe care l-a plagiat.

Ieri era nevoie urgentă de nişte primari care să aducă pulimea la vot, iar pulimea să voteze aşa cum le va spune primarul trecut, de urgenţă, la partidul stat.

PROIECT DE ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ privind modificarea Legii educației naționale nr. 1/2011 și a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 75/2005 (de aici)

Asta înseamnă urgenţă în vizunea lui Victor Ponta.

Despre adevăratele urgenţe ca sănătatea, învăţământul, investiţiile şi alte chestii de astea mărunte altă dată.

Comentarii închise la Scurta de luni LXXI – De urgenta

Din categoria Greata cotidiana, Lichele de tranzitie

De craciun

darth_vader_christmas_card_by_galadh-d4k5rzt

Sarbatori fericite #fieca

Comentarii închise la De craciun

Din categoria Uncategorized

Invictus

     

Invictus

by William Ernest Henley

       Out of the night that covers me,
       Black as the Pit from pole to pole,
       I thank whatever gods may be
       For my unconquerable soul.
       In the fell clutch of circumstance
       I have not winced nor cried aloud.
       Under the bludgeonings of chance
       My head is bloody, but unbowed,
       Beyond this place of wrath and tears
       Looms but the Horror of the shade,
       And yet the menace of the years
       Finds, and shall find, me unafraid.
       It matters not how strait the gate,
       How charged with punishments the scroll,
       I am the master of my fate:
       I am the captain of my soul.

Comentarii închise la Invictus

Din categoria Timp Liber

Altfel totul e clar, nu e aşa?

După o lună de zile de când alegerile prezidenţiale au fot câştigate e către KWI putem să vedem o schiţă din ce au înţeles partidele din ieşirea masivă a electoratului la vot.

Pe scurt: Nimic!

Să le luăm pe rând:

a micuţ) PNL încearcă o reformă de formă nu de fond prin alegerea Alinei Gorghiu în funcţia supremă, secondată de către veşnicul cântăreţ liberal Ludovic (Şică) Orban.
O dată, PNL nu pricepe că au avut un candidat care a fost votat nu din cauza valului de simpatie uriaşă pe care l-a strunit (să fim serioşi, campania a fost bună dar modestă) ci din cauza faptului că Victor Ponta prin campania deşănţată pe care a făcut-o a stârnit furia. Simplu.

Nu voi aţi câştigat ci ei au pierdut! În plus Alina Gorghiu fosta deputată liberală cu bibliotecă publică (mai altfel) cu sediul în biroul ei de deputat din sectorul „care este” alege ca primă ieşire în public un interviu la Antena 3. Ok, îmi veţi spune că interviul nu a fost la Gâdea ci cu Cristina Topescu. Până ăla urmă nu e vorba de cine îi ia interviu ci de principiu clasic care spune că „acolo unde scuipi nu te duci să pupi” şi invers. Probabil Alinei îi trebuie o schiţa la treaba asta şi un manual de operare despre cum se face treaba asta.
De la Ludovic Orban nu am nici o aşteptare. Întruchiparea mitocăniei cântate pe ritmuri de chitară nici nu cred că se putea duce în cealaltă parte. Doar între mitocani se poate simţi el bine. Sănătate maximă Şică, dar când mai treci prin plasa ta din centru, in timpul campaniei la alegerile viitoare, am să îţi pun piedică.

b micuţ) PSD nu a înţeles nimic. Nici de ce a pierdut deşi dacă s-ar uita la numărului de apariţii televizate ale lui Victor Ponta, bannere-le aceluiaşi sau sloganurile folosite ar putea să îşi dea seama ce s-a întâmplat. În concomitent cu campania negativă făcută de către una că Firea, aşa un soi de groapă de gunoi Glina în vorbe, iarăsi şi-ar fi putut să îşi dea seama că va stârni nişte oameni.

c micuţ) Sociologii care nu au băgat de seamă că Firea şi gaşca ei de lătrai au stârnit un număr suficient de mare de oameni care dacă ies la vot nu vor vota pe candidatul preferat. Bine s-au prins post – factum. Măcar ei nu s-au prins din cifre, dar şi aici există un „dar”.

d micuţ) Societatea civilă – aici e haos. Dacă număra numai societatea civilă, KWI nu ajungea să câştige alegerile astea. Nu domnilor voi aţi avut doar parţial rolul de catalizator în mediile în care doar voi vă simţiţi bine. În rest nu se aude despre voi. Simplu şi aici.

f micuţ) ziariştii, jurnaliştii – eh aici e mai greu, unii au impresia că internetul a făcut diferenţa, nu nu a făcut-o ci doar a catalizat nişte mici bucăţi de societate. Alţii au impresia că ei au fost campionii democraţiei. Nu nu au fost. Şi aici vorbim de cei plătiţi. Se ştiu ei bine care sunt, nu mai are rost să îi pomenesc aici.

Singurii care au înţeles ce să întâmplat a fost electoratul care a decis, că în sfârşit nu e bine să „se pişe pe el de vot” şi a făcut ceea ce a trebuit să facă la fiecare ciclu electoral, adică nu şi-a mai băgat picioarele şi a votat. Indiferent cu cine dar a votat. Şi arată celor care doreau să le împiedice votul că ei contează la fel de mult ca şi hoardele de zombies din Olt sau Teleorman.

Altfel totul e clar, nu e aşa?

3 comentarii

Din categoria Cutia cu maimute, Dumb politics, Greata cotidiana, Political Zombies

Fara atractie, fara cadre

Alegerea Alinei Gorghiu în fruntea PNL de ieri m-a bucurat, dar mi-a şi arătat că e ceva putred în Danemarca.

Încă o dată mi se adevereşte părerea că partidele romaneşti au o lipsă de cadre cronică. Nu, acesta nu este un atac la Alina Gorghiu, aşa cum ar putea crede unii, ci se vrea un text despre o situaţie din ce în ce mai îngrijorătoare a politicii din România.

De 25 de ani încoace, dacă ne uităm la scena politică, aia plină de trape a României, constatăm că vedem mereu aceleaşi personaje adunate în jurul partidelor.
Cel care vrea să scoată capul şi să arate că are o voce sau ceva de spus în politica partidului este rapid aneantizat de către cadrele cu vechime.

Taci mă, nu ştii ce spui!

Şi problema asta se regăseşte în cam toate partidele din România, fie că vorbim despre PSD, fie că ne uităm în partea cealată a spectrului.

Se observă uşor faptul că în politică nu intră tineri care să poată schimba faţa patridelor politice. Şi ăsta este o problemă pe care partidele evită să o rezolve. Nu au nimic atrăgător, nu au nimic de spus. Majoritatea tinerilor care au reuşit în partide sunt fie rude ale bătrânilor fie susţinuţi de către aceleaşi cadre care au făcut aceeaşi politică timp de 25 de ani.
În acelaşi timp, partidele nu fac absolut nimic ca să îi atragă pe tineri, nu fac nimic să îi convingă că pentru a face ceva în tară, pentru a schimba cumva şi într-un anume fel ţara, trebuie să intri într-un partid.

Aşa că nici un partid din ţara asta nu are un PR bun. Nu ştie să comunice.

Dacă ne uităm la ultimele evenimente, scrisoarea lui Victor Ponta către Universitatea Bucureşti sau alegerea Alinei Gorghiu în fruntea PNL, vom constata că toate astea sunt acţiuni de PR de fapt. Dar prost făcut.

Trebuie să o spun cu tot respectul, dar cine crede în scrisoarea primului ministru şi la penitenţa a la Canossa făcută de el la doi ani de la declanşarea scandalului este naiv.
La fel şi pentru alegerea Alinei Gorghiu. Cel puţin în cazul ei putem insă să mai stăm niţel să vedem de fapt câtă forţa va avea în partid. Va putea ea să îl scoată din partid pe Tudor Chiuariu? Va vrea ea să cureţe partidul? Aceleaşi întrebări şi la Victor Ponta, pentru că deocamdată tot ce se întâmplă în PSD pare a fi o spoială dată cu o mână de var unei garsoniere pline de mucegai.

Singurele întrebări la care nu pot răspunde încă partidele din România sunt simple:

a micuţ) cum aducem tineri în partid?
b micuţ) cum redevenim credibili şi ce trebuie să facem pentru asta?

Simplu.

Altfel am văzut de curând că Sebastian Ghiţă s-a revoltat în cadrul PSD şi a plecat decizându-se să-şi facă un partid de stânga. Pentru asta a adunat o gaşcă de tineri la un club de fiţe din capitală. E suficient? Cu cine va face acest partid? Care vor fi tinerii de stânga care vor participa la crearea acestui nou pol politic de stânga? Ce înseamnă stânga pentru ei?
De departe, toate întrebările astea sunt fără răspuns. De la un cap la altul, pentru că iată, încă o dată, ni se iţeşte un partid din spuma mării care nu va avea nici o ideologie şi nici un discurs care să atragă oameni.

Nimeni nu contestă faptul că şi în PSD şi în PNL sunt oameni tineri, oneşti şi care vor să facă ceva în cadrul partidului pe care îl reprezintă, dar ei, deşi vor să se facă auziţi sunt amuţiţi de cei bătrâni din jurul lor. Pentru că ei reprezintă o ameninţare la adresă establishmentului politic pe care veşnicii politicii dâmboviţene l-au stabilit incă din 1990.

3 comentarii

Din categoria Cutia cu maimute, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies

O reforma de fatada

Într-un moment de epifanie, primul ministru al României i-a venit ideea să cheme intelectualitatea de stânga în ajutor pentru a scoate PSD din marasmul în care l-a aruncat istoria. Ideea în sine este bună numai că cel care i-a sugerat-o nu i-a dat aceluiaş Victor Ponta şi niste nume relevante şi l-a lasat de capul lui. Greşit !

Lecturi suplimentare : Fals discurs al lui Victor Ponta la învestire

Baronii pufnesc pe margini, electorul se uită şi nu pricepe nimic. Eu sunt gata să pun pariu că nici VP nu pricepe nimic din ce se întâmplă în jurul lui.

<insert moment publictar>

Intelectuali de stanga , uniti-va sub Victor Viorel Ponta ! 

</end insert moment publicitar>

Bine, nici ceilalţi nu inţeleg ce se întâmplă. Asta este o altă poveste.

Bun, nu este nimic grav în demersul lui Victor Ponta de a chema intelectualii stângii în ajutorul său. Dar dacă ne uităm la nume nu rămâne decât să râdem Ponta cheamă pe CriticAtac, pe Costi Rogozanu omul cu sloganu’ „Mă piş pe el de vot”, Ioana Lupea şi alţii. Mă întreb de ce nu a chemat-o şi pe Victoria Stoiciu. A stai, Victoria Stoiciu a fost dată afară de la CriticAtac pentru că era deviaţionistă de dreaptă. Bun, v-aţi oprit din râs?

La fel ca şi în dreapta nici în stânga nu se înţelege ce înseamnă reformă. Şi este trist, căci reforma nu o faci cu exaltaţi politici care sunt încă într-o perpetuă căutare a valorilor pe care le reprezintă.

Şi în fond ce înseamnă reformă? Reformă ideologică? Adică încercarea de a transforma un partid al baronilor locali într-un partid social democrat european modern? La fel şi la opoziţie, a transforma PNL dintr-un partid în care bisericuţele sunt la modă într-un partid liberal modern? Păi în primul rând ar trebui că membrii partidelor să înveţe ceva doctrină şi unii şi alţii, unii să înveţe ce înseamnă social-democraţia modernă său liberalismul modern să şi-l şi însuşească şi mai apoi să purceadă la acest drum.

Sau vorbim de reformă structurală şi atunci discutăm de eliminarea elementelor care pot produce daune partidului. Sai unii şi alţii şi-au susţinut baronii locali propui, iar dacă ţine minte bine şi PSD şi PNL au fost până la un moment dat aliaţi într-o alianţa strutocamila care nu a arăta de fapt decât tot ce e ai putred în politică. Nici unii nici alţii nu au trecut încă deşertul pe care merită să îl treacă. Nici unii nu au făcut penitenţa necesară iar Ponta şi Antonescu au aplicat principiul ăla bun al procrastinării în probleme importante – dacă nu ne gândim la ele, problemele nu mai există.

Ori ne putem gândi si la o reformă a imaginii partidului. Ii dăm afară pe ăia vechi si aducem numai tineri din eşalonul doi si trei. Păi si care e schepsisul? Aia din eşalonul doi si trei sint de fapt reprezentanţii celor din eşalonul unu, acum trecut in adormire. Deci aceeaşi Mărie cu alta pălărie. De fapt trebuie schimbată si Maria si pălăria ca să rezulte ceva nou.

0ufMLxk

Băieţi, dacă vreţi reformă faceţi-o, dar dacă o faceţi să o faceţi serios dacă nu vreţi să deveniţi irelevanţi. Tinerii supăraţi de la #uimitisalvam şi de prin alte părţi poate aşteaptă să vă ia locul şi atunci nu cred că o să vă placă ce o să vedeţi. Voi. Căci noi stăm pe margine şi vorba lui Victor Ponta o să mâncam pop-corn. Sau scuipăm seminţe.

Comentarii închise la O reforma de fatada

Din categoria Cutia cu maimute, Dumb politics, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies

Goblini, plagiatori si distrugere

Victor Ponta face un gest de moralitate, chiar daca din punct de vedere legal are dreptate. Renunţa la titlul de doctor, pentru a nu mai exista suspiciuni in legătură cu acest subiect si pentru a nu mai afecta imaginea Facultăţii de Drept​.

Acum puteţi râde. In hohote. 

Victor Ponta a spus că revista „Nature” este cea ” în care dă Funeriu interviuri”. „Sunt gata să mă supun la orice verificare”, a declarat premierul, care a adăugat că i se pare ciudat că a plagiat un profesor care i-a scris prefaţa la lucrarea de doctorat. (de aici)

Povestea cu plagiatul e ca o saga dar in care la sfârşit nu câştiga cel bun si cel drept ci vrăjitoarea.

Plagiatul lui Ponta a distrus o reacţie a TVR, un consiliu care a spus ca da e plagiat si alte instituţii.

“Mona Dirtu noteaza, pe 13 iulie, ca actualizarea paginii respective a fost facuta „pe 17 februarie, dupa miezul noptii (la ora 01:03). Anul nu e specificat, dar cum la 17 februarie 2012 tvrinfo.ro inca nu fusese lansat, ne ramane doar varianta 17 februarie 2013 – o noapte de sambata spre duminica”. Luni, 15 iulie, pe pagina respectiva apare nota ca ultima actualizare a fost facuta pe 13 iulie, dupa ce Mona Dirtu a semnalat cazul pe Facebook.” (de aici si de atunci)

“In urma cu o zi, joi 28 iunie, ministrul interimar al Educatiei a anuntat ca a schimbat componenta si regulamentul de functionare a CNATDCU din cauza unor nereguli sesizate in functionarea acestui consiliu. Ordinul de ministru care modifica CNATDCU a fost publicat in Monitorul Oficial in jurul orei 11:00, la aproape 2 ore dupa ce membrii CNATDCU s-au reunit in sedinta, respectand vechiul regulament.” (de aici)

„Trebuie ca pana miercuri, joi, sa constituim un nou consiliu general din care toti membrii din acest consiliu general vor face parte” Liviu Marian Pop – (de aici)

Plagiatul lui Ponta nu a fost recunoscut timp de 2 ani !

“Este un gest pe care trebuia să îl fac mai demult, încă din momentul apariției acuzațiilor publice cu privire la teza mea de doctorat. Nu am făcut acest lucru pentru că m-am considerat de bună credință în argumentele mele la momentul apariției contestării și nu am vrut să amestec planul pur profesional cu cel politic.” – Victor Ponta ieri in scrisoarea catre universitate.

In schimb plagiatul lui Victor Ponta a scos la lumina limacşii aciuiaţi in gradina politica a tarii.

Unul dintre ei este Liviu Marian Pop. Un excelent vorbitor de limba romana neaoşa, care nu ştie sa facă prea des acordul intre subiect si predicat, o cocota cocoţata in fruntea sindicatelor.

Povestea acestui plagiat poate fi spusa simplu.
Omul a copiat si a fost prins. După care acelaşi om a distrus in jurul lui totul cu ajutorul micului goblin înscăunat la Ministerul învăţământului.

Acum, arc peste timp goblinul şi-a primit răsplata. Un bol de mâncare pe care sa şi-l treacă in CV alături de alte chestii inutile.

Muriţi     !

 

P.S. in alta ordine de idei – Romanian Entry Wins “Unbelievable Challenge” with Santa Claus Logistic Center

2 comentarii

Din categoria Dumb politics, Greata cotidiana, Political Zombies

Analize inutile si mesaje de partid

Un potpuriu de analize au apărut săptămâna trecută despre Facebook şi despre influenţa lui în cadrul alegerilor care au avut loc şi pe care le-a pierdut Victor Ponta şi gaşca de baroni din cadrul PSD.

Trec peste pseudo analiza făcută pe site-ul Digitaldiplomacy.ro care nu numai că este stupidă dar este şi total inutilă, ea măsurând like-uri şi useri fără activitate şi mă uit peste alte două articole.

Primul este un interviu cu domnul Dan Sultănescu pentru site-ul Context politic iar al doilea este un articol scris de către domnul Paul Aparaschivei pe blogurile Adevărul.

Dacă primul arată că punctajul de partid nu poate fi evitat de către nimeni fidel cauzei, celălalt articol se uită numai la prezent fără a se uita la trecut.

Întotdeauna mi-a plăcut să lucrez cu materialul clientului aşa că să cităm din interviul domnului Dan Sultănescu:

a micuţ) Comunicarea online este un instrument absolut necesar într-o campanie electorală şi cred că, până în primul tur al alegerilor, aceasta a funcţionat. (…) Sigur că se pot face mai multe, în comunicarea online, pentru a aduce mesajul PSD mai aproape de alegătorii săi, şi sunt convins că reţele sociale vor fi folosite tot mai mult în viitor.

Păi au şi fost folosite de către postacii PSD. Dar cum meseria de postac nu îţi cere decât o singură calitate, aceea de a nu avea creier, ei, postacii, nu fac altceva decât să răspândească mesajul venit de la centru într-un număr de x comentarii care sunt plătite la normă. Aşa cum spuneam într-un articol de săptămâna trecută, comunicarea actorilor politici (ă? Ce termen frumos!) nu este bidirecţională, ci numai unidirecţională, de la emitent la recipient, fără vre-o urmă de comunicare căci, de aceea se numeşte Facebook reţea socială nu trebuie sa ai interacţiuni cu fanii sau echipa ta de comunicare sa steargă comentariile care nu sunt in concordanţă cu ideile celui care postează. Altfel, dacă te uiţi la gaşca de postaci, constaţi că toţi sunt nişte puşti care sunt puşi să răspândească un mesaj pe care adeseori nu îl înţeleg, şi deci de ce l-ar dezbate cu unul şi altul.

B micuţ) Chiar şi cele pe care le numiţi “atacuri” din partea unor voci din partid au preluat informaţii certificate în presă şi nu inventate.

#baicopile aşa ceva nu mi-a mai fost dat de mult să citesc. Incredibil! Păi nene, mesajele astea ale lui Dan Sova sau Gabriela Firea ale cui erau? Căci doar nu vor fi fost făcute, aşa de complezenţă, numai şi numai că să submineze campania curată a candidatului Victor Ponta.
Ia să vedem:

15/10/2014:

Purtătorul de cuvânt al PSD, Dan Sova: Băsescu şi Iohannis pun în aplicare planuri dictate de propagandă rusească
Campania de calomniere îndreptată de Traian Băsescu şi Klaus Iohannis împotriva lui Victor Ponta poate părea la primă vedere o strategie disperată de atac, care nu merită prea multă atenţie. Dar dacă analizăm atent situaţia, putem observa cum însuşi Preşedintele Băsescu a pus în aplicare zilele acestea planul dictat de la Moscova pentru discreditarea lui Victor Ponta în campania electorală.
O zi bună!
Biroul de Presă al PSD

Presupun că vocea aceasta a dat un mesaj verificat şi preluat din presă. Bun, m-am oprit acum din râs. Continuăm.

14/10/2014:

Gabriela Firea (vicepreşedinte PSD): Iohannis şi Băsescu vorbesc pe aceeaşi voce
Dar Klaus Werner Iohannis nu poate fi onest, domnia sa fiind un obişnuit al statutului de asistat politic. În cazul de faţă, Klaus Werner Iohannis este doar un continuator al regimului Băsescu. Acesta este mesajul pe care alegătorii îl vor avea în minte în noiembrie, atunci când se vor prezenta la urne: Klaus Iohannis nu vrea să fie un altfel de preşedinte, ci visează să fie la fel ca Traian Băsescu.
O zi bună!
Biroul de Presă al PSD

La fel ca mai sus, să râdem împreuna cu campania curată făcută de către PSD

14/10/2014:

Senatorul PSD Daniel Savu: Iohannis este vândut că o marfă de oamenii lui Traian Băsescu
Acesta este şi sensul cărţii sale biografice, un manual dedicat ego-ului şi narcisismului, în care Klaus Iohannis încearcă, în mod cameleonic, să facă pe placul votanţilor. O astfel de nesinceritate nu va scăpa nesancţionată în noiembrie.
O zi bună!
Biroul de Presă al PSD

Şi aşa mai departe. Nu aş vrea să intru pe conturile de campanie ale PSD, din păcate amazoana luptei anti Iohannis – Gabriela Vrânceanu Firea şi-a şters contul de Facebook la două zile după anunţarea rezultatelor. Bine, asta nu o împiedică să spună şi acum tâmpenii. Dar mă rog acum dacă tot s-a obişnuit să o ţină tot aşa, mai avem şi noi de ce râde. Altceva decât The Big Bang Theory.

Şi că sa închei capitolul dedicat domnului Sultănescul mai dau un citat din dânsul pentru posteritatea internetului:

Vorbim de percepţii, iar această percepţie – a campaniei murdare duse de Victor Ponta, a fost atent construită şi rostogolită, chiar dacă nu a avut nimic pe care să se bazeze. Au existat alte campanii, în 2012, în care dimensiunea negativă a mesajului de campanie pentru PSD/USL a fost mult, mult mai mare.

Nu zău!

Şi din vorbă în vorbă ajungem la cel de-al doilea articol care îl aminteşte de „Cele două minute de ură, descrise de Orwell în „1984”, au un corespondent şi în România zilelor noastre. Cu diferenţa că în locul ecranului gigant din scrierile lui Orwell, noi am stat în faţa wall-ului de Facebook, iar cele două minute au fost în cazul nostru câteva săptămâni fierbinţi şi intense de ură, în care „Goldstein” -ul autohton a fost căutat, găsit şi apoi urât cu înverşunare.

Sincer am urât din tot sufletul meu să scriu articole de genul „ba p’a mă-tii” pentru că nu aşa se pune problema dar dacă sunt nevoit o fac şi pe asta.

Păi tăticule cine a a început? Chiorul, Băsăul, Beţivul, Nazistul, basişti (cu sens peiorativ), ia să vedem:

„Este o perioadă în care trebuie să ne pregătim pentru debasificarea societăţii romaneşti şi nu exagerez când spun ‘debasificare’. Efectele celor zece ani de mandat ai lui Traian Băsescu sunt asemănătoare cu cele lăsate de regimul nazist în Germania” – Victor Ponta.

Păi? Adică numai voi sunteţi partea luminoasă a forţe şi restul sunt nişte unii de care vă puteţi debarasa.

Avem guvernarea, dar nu avem toată puterea”, „Atunci când vom prelua controlul politic la DNA”, „După Decembrie îi vom face dreptate lui Costică Nicolescu şi celorlalţi”, „Nu mă dezic de Duicu, de Prioteasa, şi de toţi ceilalţi”, „Miza nu este schimbarea unui om, ci schimbarea unui regim”, „procurorul Lucian Papici, ‘marele basist, morarist, macovist’, care a făcut ‘dosare politice’ în cazul referendumului pentru demiterea preşedintelui Băsescu

Dreptate până la capăt numai pentru noi nu şi pentru alţii!

Şi atunci cum dracu să nu te radicalizezi când vezi inepţiile spuse de către tânărul prim ministru şi gaşca din jurul lui. Cum dracu să nu te apuce strechea când vezi că unii împart ţara în două – pro şi anti – şi mai apoi vorbesc despre unire şi despre un preşedinte care este al tuturor românilor.

Sunt grupuri pe Facebook care până şi amicii mei anti-basişti (dar cu logică) spun că sunt prea mult pentru ei. La fel şi eu pot zice despre grupuri anti PSD la fel de dure.
Au câştigat ceva? Nu! Sau poate că da, nişte fire albe de păr în plus şi nişte neuroni morţi degeaba.

Şi nimeni nu poate răspunde la întrebarea „A fost sau nu a fost Facebook definitoriu pentru ce s-a întâmplat în noiembrie 2014?”. Mă hazardez să răspund că nu a fost pentru că FB nu reprezintă decât o bază de discuţie şi nu un fundament politic. Cine înţelege că FB reprezenta de fapt o formă de comunicare online (bidirectionala) aşa cum pe vremuri au fost Yahoo messenger, chat-urile afiliate unor ziare sau MIRC-ul va rămâne cu impresia că vai ce rău ne-a tras-o generaţia asta de oameni care preferă hacktivismul. Dar fără aceşti oameni care s-au mişcat din casă nu se întâmpla nimic din ceea ce s-a întâmplat şi ne aflăm acum în momentul în care „Doar Ponta poate” să mintă la nivelul ăsta. Nu că nu ar mai putea să o facă în următoarele luni cât mai va mai fi lăsat la guvernare de către nobilimea roşie a PSD.

7 comentarii

Din categoria Cutia cu maimute, Dumb politics, Greata cotidiana, Political Zombies

Citeste si da mai departe

Guest post de Andrei Tiut

Președintele nu aduce ploaia
Președintele nu oprește viitura
Președintele nu face iarba să crească

Președintele nu crește rata dobânzii
Președintele nu construiește drumuri
Președintele nu stă strajă la hotare
Președintele nu crește productivitatea muncii

Președintele nu guvernează, asta e treaba Guvernului
Președintele nu legiferează, asta e treaba Legislativului
Președintele nu judecă, asta e treaba judecătorilor
Președintele nu alege clasa politică, asta e treaba alegătorilor

Un ascultător ne întreabă:
Dar nu este adevărat că Președintele numește Premierul după placul său?
Răspundem: Președintele numește întotdeauna Premierul după placul său,
cu excepția situațiilor în care este suspendat
de către cei ce au altă propunere de premier.
Dar parcă am mai discutat asta odată.

Să recapitulăm
Președintele nu salvează Titanicul, aceasta este misiunea lui Bruce Willis
Președintele nu face șpagatul între oglinzi, aceasta este misiunea lui Van Damme
Președintele nu îl poate bate pe Van Damme, aceasta poate fi cel mult o misiune a SPP

Un comentariu

Din categoria Istorie politica