Sebastian Ghita si pelicanii

Acum două zile Sebastian Ghiţă a dat un interviu lui Cătălin Tolontan. Sau Cătălin Tolontan i-a luat un interviu lui Sebastian Ghiţă. Ambele posibilităţi sunt valabile. Petru că primul ne crede pe toţi veniţi cu pluta pe conductă, iar Cătălin Tolontan crede ce zice Sebastian Ghiţă şi devine, astfel, un pelican. Pelicanii fiind ştiuţi că înghit absolut orice fără să stea să se întrebe ce înghit. În aceeaşi linie se înscriu mai toate televiziunile „de ştiri” care au rostogolit mesajul fără să întrebe ce şi cum.

a micuţ)

Și unde nu e egală justiția? La Microsoft?
– Exact! Știți ce ne-a vândut Microsoft?

– Licențe.
– Nu. Asta se spune pe televiziuni. Nu ne-a vândut nici o licență! Pentru că acele calculatoare care erau în ministere aveau deja licențe.

– De unde?

De la noi, eu eram în afacerea IT la jumătatea anilor 2000 și știu ce spun. La un moment dat, exista obligația ca toate firmele care vindeau calculatoare să le vândă împreună cu licențe. Pe care noi le cumpăram, era sub 100 de dolari, de la Microsoft. Și atunci ce au făcut americanii? Au zis că vând Guvernului upgradarea, adică posibilitatea de a descărca îmbunătățirea softului.

Bun, hai să ne lămurim. Din acest fragment înţeleg că domnul Ghiţă a vândut calculatoarea guvernului pe care erau instalate licenţe OEM.
Dar să definim ce este o licenţă OEM ca să nu ne mai aburească domnul intervievat:

OEM stands for „original equipment manufacturer” and OEM software is a phrase that refers to software that is sold to computer builders and hardware manufacturers (OEMs) in large quantities, for the purpose of bundling with computer hardware. (de aici)

Parcă prin anii 2000 sau poate nu mai ţin eu minte bine guvernarea era a PSD-ului iar primul ministru era „Însuşi ELAdrian Năstase. Deci firma lui domnului Ghiţă a vândut computere asamblate sau importate de el, în acel moment guvernul considerând că sunt mult mai bune decât HP, Compaq, IBM sau Dell.

Şi tot astfel înţeleg că acele computere vândute sunt şi au fost atât de bune încât până acum, deşi sunt învechite serios, ele nu s-au stricat. Absolut niciunul. Pentru că dacă ne uităm la condiţiile licenţei OEM constatăm că, da, computerului îi poţi înlocui orice componentă cu excepţia plăcii de bază pe care este înregistrată licenţa. Iar în cazul în care placa de bază se strică, atunci când se înlocuieşte, aceasta se va face cu acelaşi model care va avea fix aceleaşi caracteristici şi va fi produsă de către acelaşi fabricant.

– Adică ne dau versiunile ulterioare.
– Teoretic. Doar teoretic! Însă pe calculatoarele Guvernului oricum nu mergeau noile versiuni, care de altfel nici n-au fost descărcate! Noi am cumpărat nimicul cu 400 de milioane de euro în 10 ani. Acesta este adevărul! Și de aici s-au luat șpăgile pe care le vedem astăzi la televizor.

Q. Can a PC with an OEM Windows operating system have its motherboard upgraded and keep the same license? What if it was replaced because it was defective?

A. Generally, an end user can upgrade or replace all of the hardware components on a computer—except the motherboard—and still retain the license for the original Microsoft OEM operating system software. If the motherboard is upgraded or replaced for reasons other than a defect, then a new computer has been created. Microsoft OEM operating system software cannot be transferred to the new computer, and the license of new operating system software is required. If the motherboard is replaced because it is defective, you do not need to acquire a new operating system license for the PC as long as the replacement motherboard is the same make/model or the same manufacturer’s replacement/equivalent, as defined by the manufacturer’s warranty.

The reason for this licensing rule primarily relates to the Microsoft Software License Terms and the support of the software covered by those terms. The Microsoft Software License Terms are a set of usage rights granted to the end user by the PC manufacturer, and relate only to rights for that software as installed on that particular PC. The system builder is required to support the software on the original PC. Understanding that end users, over time, upgrade their PCs with different components, Microsoft needed to have one base component „left standing” that would still define the original PC. Since the motherboard contains the CPU and is the „heart and soul” of the PC, when the motherboard is replaced (for reasons other than defect) a new PC is essentially created. The original system builder did not manufacture this new PC, and therefore cannot be expected to support it. (de aici)

Deci guvernul Romaniei in anul domnului 2015 foloseşte computere din anii 2000 așadar undeva intre 386 SX si AMD de 1 GHz, monitoare de 14 inchi CRT iar conectarea la internet se face prin dial-up cu modemuri US Robotis Sportster (pentru cei mai tineri – sa caute pe Wiki daca nu stiu ce e aia). Bun, acum puteţi râde.

b micuţ) Apoi despre Irina Socol zice domnul Ghiţă:

Vă spun eu că nu! Ea avea o firmă. Care avea nevoie de contracte. I s-a spus: Ca să iei contracte, știi, trebuie să întorci! A rezistat, poate, o dată, de două ori. Dar are peste 1.000 de angajați care își așteaptă salariile. Asesoft, Teamnet și celelalte aveau la un moment dat 7.000 de angajați. A inventat Irina Socol vreun sistem? Nu, ea a supraviețuit în ceea ce au creat alții.

. Cam aşa: Fostul şef SIVECO, Irina Socol, şi preşedintele Asociaţiei Nevăzătorilor fabricau acte pentru a justifica un program cu finanţarea europeană (de aici). Apoi a făcut evaziune fiscală cu ţiganii romii din Sintesti falsificând facturi (de aici). Deci?

În piaţă era recunoscută pentru practicile pe crea le avea la angajări de programatori, angajări de probă după care ei „nu corespundeau postului” la incheierea acestei perioade, timp in care ei au produs. Dovadă stau cozile de la ghişeelor instituţiilor unde programele funcţionează. Pentru că dacă faci un program din bucăţi făcute de unii și pe care i-ai dat afară mai şi apoi aduci alţii noi, ele vor fi asemenea politicii de personal. Adică harcea parcea.
A se scuti domnule Ghiţă de chestii de astea.

Obiceiul politicienilor este de a ne spune că în general toate dosarele în care ei sunt implicaţi sunt politice şi întotdeauna altcineva este de vină, dar nu ei. Şi e normal să fie aşa pentru că timp de 15 – 20 de ani nimeni nu i-a întrebat de sănătate şi au putut să îşi facă afacerile să sufoce piaţa şi să acapareze toate contractele fără să fie controlaţi de către nimeni. E iacă a cum s-a întors roata şi sunt speriaţi mai rău decât un cârd de gâşte atunci când arde capitoliu.

În urma lor se află presa care fie nu vrea să vadă fie este incompetentă şi atunci înghite absolut tot ce i se dă, ca atare, fără că să mai treacă informaţia prin filtrul gândirii lor. Că aşa e în tenis. Se ia o ştire şi se rostogoleşte fără a mai verifica nimic pentru că, nu-i aşa nu trebuie să fim obiectivi ci trebuie să dăm poporului sânge cu orice preţ.

Din păcate cei care dau interviurile se fac de râs iar cei care iau interviurile devin pelicani.

Anunțuri

2 comentarii

Din categoria Greata cotidiana, Lichele de tranzitie, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies, Povesti nemuritoare

2 răspunsuri la „Sebastian Ghita si pelicanii

  1. guin

    pai o legenda urbana spune ca la gala bute nevasta ii venise cu ‘investigatia’ gata facuta, suparata ca nu avea si ea lipici in afacere.

  2. 80386 sx… nici măcar n-avea nevoie de cooler …….