Arhive pe etichete: Klaus Johannis

Scurta de luni LXXII–Hilare

Prima :

Sile Ernu, Rogozanu, Ioana Lupea şi alţii se declarau fericiţi că Siryza va câştiga alegerile din Grecia Ceea ce s-a şi întâmplat.

Syriza nu înseamnă doar vot, înseamnă speranţa redescoperirii politicii în forma ei continuă, profund democratică, aceea care continuă şi după vot. Syriza poate însemna scînteia unui nou val democratic care poate schimba realmente Europa. Syriza e alternativa reală la acea Uniune centristă preocupată doar de conservarea status quo-ului (SPD şi PPE) sau la şi mai sinistra variantă a extremei drepte care propune întoarcerea la un ghiveci naţionalist european. (de aici)

Numai că după ce au câştigat alegerile, extrema stângă aia de o plăceau cei de la CriticAtac face alianţă politică cu… cu… extremă dreaptă! No acum să vă văd cum cauţionaţi monstruoasa coaliţie şi cum explicaţi că cei susţinuţi de voi să alia za cu duşmanii voştri ideologici. Sau nu sunt duşmani pentru că extremele se atrag până la urmă.

Stanga radicala Syriza, invingatoare in alegerile din Grecia, si partidul nationalist Grecii Independenti au cazut de acord luni sa guverneze impreuna, a anuntat Panos Kammenos, presedintele acestei mici formatiuni, potrivit AFP.
„Vom da un vot de incredere noului premier Alexis Tsipras” (
de aici)

A doua :

Gura de metrou a staţiei Apărătorii Patriei a fost retrocedată. Abia aştept pe moştenitorul Arcului de triumf şi pe cel al Grădinii Botanice să îşi intre în drepturi. Rizibil e că cel care a greşit şi-a recunoscut greşeala dar nu a păţit nimic. Greşeală recunoscută e pe jumătate iertată.

„Primăria sectorului 4 a emis un titlu de proprietate în condiţiile în care era emis deja un titlu anterior, şapte ani mai târziu de la emiterea acestui titlu. Sancţiunea pentru un astfel de act întocmit este nulitatea absolută. Aceşti membri ai comisiei de aplicare a legii 18 au dat declaraţii în cadrul dosarului penal, au recunoscut săvârşirea faptei” (de aici)

A treia :

Deciiii KWI zice că nu poate lucra cu guvernul Ponta. Ok! Ce zice Ponta? Simplu, KWI a vorbit în cadru instituţional. Zâmbesc şi mă uit în trecut când acelaşi Ponta nu cunoştea termenul de instituţional. Aşa se dezvoltă vocabularul.

Reclame

Comentarii închise la Scurta de luni LXXII–Hilare

Din categoria Cutia cu maimute, Dumb politics, Lichele de tranzitie

Laic. Nu like.

Nota bene: nu am probleme cu ortodoxia, ca religie, ci cu cei care o slujesc şi care, în mare parte, nu sunt demni de cinstea pe care o au.

Prin locurile ascunse ale Facebookului a apărut întrebarea: este sau nu este România un stat laic?
Aş fi tentat să spun că nu, dar realitatea îmi arată cu totul altceva.
Şi pornesc de la măreţele comentarii apărute vizavi de contul fals al soţiei preşedintelui (cu poze din biserica) pe de o parte, iar pe de altă parte m-am uitat la comentariile apărute în urma participării aceluiaşi preşedinte la slujba duminicală de la Catedrala Mitropolitană din Sibiu.

Astea sunt datele problemei. Vorba lui Lenin: ce-i de făcut? Să explicăm? Sau să o lăsăm aşa, în aer, astfel încât nimeni să nu mai înțeleagă nimic?

Prima treabă ar fi să explice cineva mai priceput că, în comunităţile în care se află mai multe confesiuni, ecumenismul e o chestie normală şi necesară. Spre deosebire de multe ţări din Europa, noi, românii, nu am avut războaie religioase. Ne-am înţeles, mai bine sau mai rău, unii cu alţii. În plus, în Transilvania există o oarecare tradiţie. Astfel, nimănui nu i se pare anormal ca ortodoxul să meargă la slujbă la luteran şi apoi cei doi să meargă la calvinist, iar la urmă toți trei să se ducă la templul evreiesc să stea şi acolo la o slujbă. În Ardeal există o armonie pe care ceilalţi de prin sudul (excluzând de aici Bucureştii) şi estul ţării nu o prea înţeleg. Sau o înţeleg, dar nu vor să o accepte. E o chestie de viziune şi de voinţă (poate). Mai mult, pe acolo, prin Transilvania sau prin Bucureşti, nu ştii cine s-ar putea să îţi cadă cu tronc. Să fie o luterană şi tu, ortodox? Să fii calvinist şi ea, ortodoxă? E ca la loterie. Nu-i comanzi inimii aleasa sau alesul.
Asta ar fi pe plan personal.

Politic, e mai complicat niţel. Domnule, toţi politicienii României, cu excepţia câtorva, sunt ortodocşi. Nu e unul care să nu se închine pios în faţa moaştelor Sfintei Parascheva. De la Ion Iliescu, care a făcut şcoala la Moscova în timpul vieţii lui Stalin, şi până la Victor Ponta, care e mândru că e român. Unul, domnule, nu ar spune că e zoroastrian sau mormon. Nu că cele două religii ar fi rele în sine, dar cum să spui naţiei că tu crezi într-o altă divinitate supremă. Alta decât cea în care crede votantul tău majoritar. Ruşinos şi mai ales te face să pierzi voturi în plasa ta. La fel şi la locali sau deputat. În fine, sfânta ipocrizie românească e mai prezentă aici decât, poate, în orice alt domeniu al vieţii cotidiene.
De la Regele Ferdinand încoace, România nu a mai avut un conducător de altă religie decât ortodoxă. O fi bine? O fi rău? Nu ştiu!
Să fim bine înţeleși, nu socotesc aici şi cei 50 de ani de comunism în România. Căci treaba cu comuniştii e mai complicată. Pe faţă respingeau vehement religia în sine, dar în ascuns o practicau. Mă rog, aproape toţi, dar trebuie să recunoaştem că erau şi unii mai serioşi, care nu se declarau neapărat atei, dar care refuzau să aibă legătură cu Biserica din considerente politice şi de menţinere a scaunului.

Constituţional, România nu e nici cal, nici măgar. Asigură libertatea religioasă, dar nu se spune clar că este stat laic. Nu s-a spus nici în Constituţia din 1923 – da, aia care cică e cea mai democratică constituţie a României. Statusul ambiguu a existat şi există pentru că politicienilor le e frică să scrie negru pe alb că România e un stat laic. Că puterea religioasă nu face parte din celelalte puteri şi că nu mai este finanţată de stat în aceste condiţii.

În constituţia în vigoare acum, aşa cum este ea, bună sau proastă, se spune, la capitolul „Principii generale”, articolul 4, paragraful 2:

„România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială.”

Iar la articolul 29, paragraful 1:
„Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.”
Şi la paragraful 2:
„Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.”

În fond, astea sunt cele două articole în care se vorbeşte despre religie. Nicăieri nu se spune negru pe alb că România este un stat laic, în care Biserica nu intervine în treburile statului prin niciun mijloc.

Dacă ne uităm la constituţia Republicii Franceze, încă de la începutul constituţiei o să găsim stipulat faptul că Republica este un stat laic. De la articolul 1:

„France shall be an indivisible, secular, democratic and social Republic. It shall ensure the equality of all citizens before the law, without distinction of origin, race or religion. It shall respect all beliefs.” (de aici)

Simplu şi la obiect.

Şi atunci de ce ne mai întrebăm dacă România este un stat laic. Nu este. Nu este nici cal, nici măgar. Este un erzaţ de concepte care nu face altceva decât să-l înnebunească pe cel care vrea să înţeleagă dacă Biserica este sau nu parte a statului român.

Păi, este şi nu este. Simplu, nu?

4 comentarii

Din categoria Dumb politics, Greata cotidiana, Istorie politica, Lichele de tranzitie

Hoţul neprins e negustor cinstit!

Şi zi aşa, s-a pogorât democraţia pe plaiurile tărişoarei noastre ! Fraţilor am învins ! De data asta nu trebuie să se mai facă Dinescu că munceşte. Sunt alţii care sunt aleşi pentru rolul ăsta.
Toate asociaţiile de la Organizaţia civilă de salvarea pârşului bizantin ecuatorial până la Grupul oamenilor care au în picioare şosete desperecheate, toţi s-au bucurat că partea luminoasă a politicii române a învins. Pentru că a învins Klaus Iohannis.
Dar vorba bancului cu răzeşii lui Fane Bătăuşul, ăla mic de stat dar iute la mânie care ridica biserici ca să fie iertat pentru că fie avea prea multe neveste fie că reuşea să căsăpească niscaiva boieri, societatea a luptat până la unu’, pentru că la unu’ jumate avea pauză de masă. Şi a uitat că vrea respectarea legilor, un parlament curat şi alte chestii de astea.

Cei care perorau că Johannis va pierde alegerile sunt acum sigur că el ar fi câştigat în orice condiţie, iar cei care ziceau că o să câştige nici acum nu s-au prins cum s-a întâmplat asta. Sociologii căuta o explicaţie pe care nu o găsesc căci e cam ca în bancul ăla rusesc cu diferenţa între un optimist, un pesimist şi un marxist leninist.

“Care e diferenţa dintre un optimist, un pesimist şi un marxist-leninist?

Optimistul caută într-o pivniţă întunecoasă o pisică neagră care nu există, şi speră că o va găsi; pesimistul caută într-o pivniţă întunecoasă o pisică neagră care nu există, fără să creadă că o va găsi; marxist-leninistul chiar o găseşte.”

La o privire atentă toţi erau convinşi că o să câştige KWI nimeni nu credea că o să piardă, nici măcar între tururi când diferenţa dintre cei doi alergători era de vreo 10 procente.

Altfel ziarişti mai mult sau mai puţin celebri (ăştia sunt mai puţini însă) vor să îşi facă partide pe facebook pentru că oricum ei nu fac diferenţa între like-ul dat în biţi şi like-ul ăla care spune cu glas tare „da bă, te susţin!” Domnilor, o explicaţie pentru voi – dacă dau like nu înseamnă că te şi plac, poate sunt doar curios să văd starea de agregare a onirismului politic existent cronic în politica de berărie din România.

In altă ordine de idei, tot cu ziariştii care în timpul campaniei îi suflau în vele Elenei Udrea şi care acum sunt trup şi suflet alături de preşedintele ales. Păi bă, voi nu numai că nu aveţi coloană vertebrală ci nici măcar puterea de a recunoaşte că aţi greşit şi că v-aţi făcut de cacao şi sunt blând când zic asta. Apoi teoria constipaţiei este vizibilă pe la voi, de la nea Jac – Cristoiu care vede diverse lupte intestine ascunse ochilor lumii până la la Dan Andronic care ne explică doct că de fapt asta este victoria lui Băsescu care a avut un plan ascuns şi care l-a manageriat atât de bine încât nimeni nu s-a prins.
Să fim serioşi. Unii câteodată ar trebui să se uite în oglindă şi să îşi dea palme sincronizat cu imaginea lor reflectată.

Şi dacă te uiţi pe site-urile de ştiri situaţiile sunt fără ieşire, fie este o situaţie halucinantă, fie unul dintre actorii proşti din politica română primeşte câte o zmetie peste ochi de până şi paparazzi sau cel care scrie nu îi vine a crede. Vanghelie îl scuipă pe Dragnea, Sova tace ca oracolul din Delphi da mai redus mintal niţel, Geoana, această Ana a lui Manole se vede a fi exclusul de serviciu din PSD pentru că de fapt el în sinea lui vrea la putere. Nu contează că că e labil psihic. Norul care aruncă scuipaţi acoperă PSD iar lumea stă şi mănâncă floricele.

În tot acest timp musculiţa democraţiei zboară de-a lungul şi de-a latul ţării şi spârcâie fericire şi libertate în doze maxime – spârc, spârc, spârc. Iar guvernul condus de acelaşi înfrânt care acum face o falsă penitenţa face tot ce ştie, şuntează parlamentul prin OUG-uri, mai dă câte o pauză vreunei legi şi aşa mai departe. Bugetul nu contează că trebuia depus până prin noiembrie (şi ce dacă şi alţii au făcut la fel şi au ignorat legea şi nu, nu erau de la PSD), nu contează că nu poţi face trei rectificări bugetare pe an ci numai două, aşa cum spune a dracu legea asta, noi facem ce ştim, suspendăm niţel legea ca nouă să ne fie bine.

Societatea civilă şi ceilalţi militanţi, „pilonii” victoriei parţii luminoase au intrat în transă nu mai văd ce se întâmplă în jurul lor. Unii vorbesc de cât de bun e KWI, alţii se uită la modestia, reală, a soţiei viitorului preşedinte dar uită că pe margine să întâmplă câte un lucru mic dar important în ecuaţia puterii de la Bucureşti. Cum ar fi colorarea în roşu a CNA.

Somn uşor şi sărbători fericite. Când vă treziţi din concediile pe care vi le-aţi luat o să fiţi surprinşi de ce au făcut ăştia şi atunci să nu vă miraţi că veţi fi dezamăgiţi pentru că în cultura română există un vechi proverb fanariot care spune: Hoţul neprins e negustor cinstit!

Un comentariu

Din categoria Greata cotidiana, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies

Votul e o lozinca !

Update : Ar fi indecent un text vesel într-o ţară atît de tristă.

Klaus Iohannis: Fiecare cetăţean are dreptul la vot.
Victor Ponta: E o lozincă.

Domnule candidat la alegerile prezidenţiale, prim ministru, deputat de Gorj, procuror, tată şi soţ Victor Ponta,

Prin prezenta vă aduc la cunoştinţa că vă veţi prelua, sau nu, mandatul de preşedinte al acestei amărâte ţări în ziua de 21 Decembrie anul domnului 2014.

Acum 25 de ani, în 1989, nişte idioţi au murit pe străzi împuşcaţi fiind de către tovarăşii celui care vă este mentor, Ion Iliescu.

lozinca

Acum 25 de ani, în 1989, nişte idioţi au murit pe străzi împuşcaţi pentru drepturi elementare, printre care şi dreptul de a vota. Toate aceste drepturi au fost luate acestui popor amărât pentru că în 1945, tatăl lui Petre Român şi zglobiul pe atunci Ion Iliescu au susţinut un regim care era străin acestei ţări.

Acum 25 de ani, în 1989, nişte idioţi au murit pe străzi împuşcaţi pentru că din greşeală dumneavoastră domnule Victor Ponta să vă naşteţi politic şi să fiţi un nesimţit, un mincinos şi un imberb. Toate astea fiind cronice la dumneavoastră.

Acum 25 de ani, în 1989, nişte idioţi au murit pe străzi împuşcaţi.

În 2014:

Klaus Iohannis: Fiecare cetăţean are dreptul la vot.
Victor Ponta: E o lozincă.

N.B Acest text nu imi place.  Acest text este un text slab.  Acest text este trist.

Comentarii închise la Votul e o lozinca !

Din categoria Campanie 2014, Dumb politics, Greata cotidiana, Political Zombies

Ce am invatat saptamina asta

a micut) Săptămâna asta am învăţat că jurnalismul independent este o fantasmă generată de citirea ziarelor numite Washington Post, New York bad memoriesTimes, The Independent şi a ziarelor romaneşti Adevărul, România Liberă, Evenimentul zilei, Jurnalul Naţional şi altele. Pe când primele practică jurnalismul, celelalte practică un soi de anailingus adaptat realităţii vremilor interesante pe care le trăim. Concluzia – România va fi prima ţară din Europa în care presa scrisă pe hârtie va dispărea pentru totdeauna şi asta nu mă face decât să mă bucur. Pentru că dacă aceeaşi presă trece în on line va avea o mare surpriză, acolo nimeni nu mai poate cenzura părerile despre articole. Cu o menţiune pentru Jurnalul Naţional care este un Volkischer Beobachter voiculescian. Heil Jurnalul !

b micut) În al doilea rând în România nu există televiziuni de ştiri. Tot ce ştiţi voi despre CNN, Bloomberg, BBC şi altele de calibrul ăsta nu se aplică în ţara asta. În cazul în care Adolf Hitler ar fi deţinut două canale de televiziune acestea s-ar fi numit Antena 3 şi România Tv (ghiţă tv pentru cei care nu se prind din prima).

c micut) Pe de altă parte am învăţat că prima chestie care poate omorî dialogul este dezbaterea. Dezbaterea despre dezbatere este dezbaterea care ocupă pe mai toată lumea. Băi şi până la urmă ce se întâmplă dacă nu e dezbatere? Ce îi împiedica pe VVP şi pe KWI să îşi expună ideile.

d micut) În altă ordine de idei pe reţelele de socializare începe să se scrie în ce în ce mai des cu MAJUSCULE! (dati clickie cu incredere articolul desrie exact ce se intimpla acum)

e micut) Şi în final să nu îl uităm pe Emil Constantinescu şi să îi acordăm dreptul de a fi senil şi dreptul a uita că în 1990 Corneliu Coposu era scos din TAB ca să nu fie linşat de către activiştii partidului pe care acum îl laudă.
O târâtură senilă şi fără coloană vertebrală asemănător unui limacs.
Şi când vei spune limacs vei spune Emil Constantinescu.
Sau Victor Ciorbea.
Sau Zoe Petre.

2 comentarii

Din categoria Campanie 2014, Cutia cu maimute, Dumb politics, Greata cotidiana, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies

Scurta de luni XLVIII–Tigarea de dupa

Mici concluzii în ziua de după turul I

a micuţ) România nu dispare după turul II indiferent cine e câştigătorul
b micuţ) Viaţa nu se încheie dacă este ales Victor Ponta. Ce dracu’, am trăit cu Iliescu două mandate şi jumătate şi ne speriem de un imberb?

10468365_10204210219927773_389614584104463322_n
c micuţ) Chiar dacă nu o arată PSD are un morcov, un iepure, un vânător cu pălărie şi puşcă înghesuiţi toţi în cur (pardon vroiam să zic tur, turul II)
d micuţ) Maşinăria PSD poate fi învinsă
e micuţ) Societatea civilă nu există dacă acum nu se mobilizează pentru a face scandal vizavi de mizeria care a avut loc la ambasade
f micuţ) Aş vrea vot prin corespondenţă şi vot electronic prin internet
g micuţ) O campanie nu se face pe internet, ea se face pe strada de la om la om
h micuţ) Klaus Johannis are nevoie de un şef de campanie competent şi acela nu este Vasile Blaga.


i micuţ) nimeni nu observă că Dan Diaconescu, Tăriceanu, Melescanu, Corneliu Vadim Tudor şi Constantin Rotaru au împreuna cam 14,60 % din voturi.
j micuţ) Normal ar fi să vorbeşti pe limba tuturor nu numai pe limba sectanţilor tăi care oricum te votează.
k micuţ) O campanie împotriva PSD trebuie să fie jegoasă pentru că numai cu jeg poţi răspunde jegului, mocirlei şi mizeriei numite Partidul Social Democrat (unde “Democrat” este un oximoron)

Atât deocamdată

7 comentarii

Din categoria Campanie 2014, Dumb politics, Greata cotidiana, Political Zombies

Morala transpartinica

Ieri pe la prânzişor se anunţă că în cadrul Comisiei juridice de numiri, disciplină, imunităţi şi validări s-a luat în discuţie ridicarea imunităţii parlamentare pentru Ecaterina „Abramburica” Andronescu şi pentru Şerban „Micky Şpagă” Mihăilescu.

Din componenţa comisiei fac parte şi:

1) Boboc Cătălin – Preşedinte – PNL
2) Tişe Alin-Păunel – Membru – PNL
3) Dincă Mărinică – Membru – PDL
4) Chiuariu Tudor-Alexandru – Membru – PNL
5) Miron Vasilica-Steliana – Membru – PNL


Rep: De ce dl Tudor Chiuariu ramane in PNL si Parlament desi este condamnat definitiv?
Klaus Iohanis: Acest lucru trebuie stabilit foarte clar, lamurit, dar dupa campanie.
Rep: A fost lamurita in justitie. Are o sentinta penala definitiva.
Klaus Iohanis: Aceasta chestiune, ca si alte chestiuni, va fi definitiv lamurita in momentul in care se finalizeaza inregistrarea noului PNL, care are o prevedere foarte clara: cine are o condamnare penala definitiva e decazut din oficiu din dreptul de membru PNL.

Reamintim ca Tudor Chiuariu a fost condamnat definitiv in ianuarie 2014 la 3 ani si jumatate de inchisoare cu suspendare in dosarul Posta Romana. (de aici)


Ăştia toţi sunt acum în ACL adică PNL că PDL a decedat sireacul de o boală lungă şi nemiloasă.

Ce au decis ei? Simplu: că nu se va întâmpla nimic până după alegeri ca să fie bine să nu fie rău.


Comisia Juridica din Senat a amanat votul pe cererea de ridicare a imunitatii senatorilor Ecaterina Andronescu si Serban Mihailescu pana dupa turul doi al alegerilor (19 noiembrie)


Singura concluzie pe care o trag este că de fapt cârdăşia este transpartinică şi toţi senatorii şi deputaţii se apăra între ei astfel încât nimeni să nu se supere nimeni să nu poarte pică.

Tot ieri i-am întrebat pe Alina Gorghiu şi pe Radu Zlaţi dacă Tudor Chiuariu a fost condamnat definitiv. Nu am primit răspuns la întrebare până mai spre seară. Că nah vulgul nu merită răspunsuri, merită axiome.
O, dar răspunsul dat de către Radu Zalti a fost de o sinceritate uluitoare:

„A fost condamnat definitiv, dar sentința nu prevedea pierderea drepturilor civile și nici nu făcea vreo referire la calitatea de deputat. Este ca și cum, xx, ar fi fost condamnat pentru un accident de mașină din culpă. Adevărat, motivul condamnării a fost acela de abuz în funcție, dar repet, sentința nu prevedea pierderea calității de deputat sau vreo incompatibilitate cu această demnitate. Și dacă justiția nu l-a condamnat, atunci eu aș sugera cu umilință să nu-l condamnăm noi. Dânsul și-a dat demisia din calitatea de președinte al comisiei juridice, dar și-a păstrat pe aceea de deputat.”

Numai eu şi câţiva prieteni ai mei au o problemă cu treaba asta? Adică e moral ca unul care fost condamnat pentru abuz în funcţie să fie membru într-o comisie senatorială care se numeşte: Comisia juridică de numiri, disciplină, imunităţi şi validări?
Credeam că numai PSD-ul consideră o parte a populus-ului, alta decât cei 7,4 milioane de zombies care i-au susţinut, tâmpita ca să înghită aşa ceva, dar văd că şi actualul PNL consideră la fel.

Deci dragi politicieni dacă vreţi să iasă lumea la vot fiţi sinceri măcar atunci când sunteţi întrebaţi ceva cu subiect şi predicat. Nu ne îndemnaţi să ieşim la vot pentru ca mai apoi să vă râdeţi în barbă şi să vă şoptiţi unui altuia, transpartinic, că i-am făcut şi pe ăştia încă o dată. Nu mai suntem în 2000 şi nici măcar în 2004 sau în 2009 când internetul nu era ce este acum. Nu uitaţi că orice minciună, grosolănie, prostie scrisă de voi rămâne undeva ascunsă prin ungherele întunecate ale chestiei ăsteia de se numeşte World Wide Web şi cu puţină sârguinţa poate fi găsită şi pusă pe tapet şi rostogolită ca un bulgăre care vă poate înghiţi.

Atât.

3 comentarii

Din categoria Dumb politics, Greata cotidiana, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies