Arhive pe etichete: Mita

Lichelele politice scapa lichelele politice

Dan Şova: ”Am început această zi cu colegii mei, la grupul de rugăciune. Dumnezeu să fie cu noi!”

sholmes

La sfârşitul zilei sper că veţi fi convinşi că senatorii români au conştiinţă şi nu au putut să lase doi oameni oneşti că Dan Sova şi Darius Valcov să fie lăsaţi la cheremul justiţiei crude care doreşte să spulbere adevărata forţă democratică pe care o reprezintă Partidul Social Democrat. Unde „Democrat” reprezintă partea hâtra a politicii din românia.

De asemenea după amiază sau seara veţi afla dacă totuşi Victor Ponta mai controlează partidul sau partidul îl controlează pe el.

Totul ţine de conştiinţa partidului. Pentru că tot ea, conştiinţa, a salvat alte două nume grele ale politicii Varujan Vosganian şi Laszlo Borbely.

tumblr_lye8ksp5rt1rn3wkzo1_500

Altfel ieşind pe stradă, sau apărând la televizor la vreo „televiziune de ştiri” altele decât cele de casă, adică Ghiţă TV sau Antena 3, aleşii neamului PSD vor trebui să citească pe repede înainte un roman fantasy de unde vor afla cum se foloseşte scutul anti scuipat care îi va însoţi pe oriunde se vor duce.

În orice caz pentru oamenii care chiar cred că nu se va întâmpla aşa, iar cei trei ipochimeni nu vor fi salvat de către colegii lor cu conştiinţa de fier, recomand o doză scurtă de Emetiral şi o limonadă mare fără zahăr. Ca să nu vi se aplece.

Nu de alta, dar la mitocăniile senatului şi cele ale camerei deputaţilor suntem vaccinaţi.

Reclame

3 comentarii

Din categoria Greata cotidiana, Lichele de tranzitie, Political Zombies

"Sfânta proprietate privată", un moft !

Este un moft chestia asta cu „sfânta proprietate privată”, restituirea pădurilor este o prostie istorică. (Focșani, ianuarie 2001).
Garantarea proprietății ar însemna stoparea dreptului de a-ți mai înstrăina proprietatea. E corect? Nu-i corect, conform dreptului de proprietate modern. Asta era valabil în feudalism, legarea de pământ a oamenilor. (februarie 2001).
Ion Iliescu.

Retrocedarea pădurilor, retrocedarea caselor, retrocedarea fabricilor, chestii care încă mai macină ţara asta dupa 25 de ani şi mai macină şi clasa politică tot dupa 25 de ani.  Natural.  Aproape darwinian aş putea spune.

În 25 de ani statul prin reprezentanţii săi a încercat prin toate mijloacele să încetinească procesul de restituire. De ce? Pentru că aş au vrut trei, patru oameni în din 1990 până în 1996 şi câteva sute de oameni ai muncii care au apărat „democraţia originală”. Iliescu, Roman, Stolojan şi Văcăroiu.

Toţi cu idei despre cum se poate face restituirea proprietăţilor. Mai apoi au apărut corifeii, adică restul guvernelor post decembriste, indiferent de culoare care au făcut la fel. L-au luat pe Iliescu ca piatra de hotar şi au aplicat întocmai ceea ce a spus.

Vă miră că Horia Georgescu intră la bulău? Să nu vă mire! Vă miră că Alina Bica a făcut tâmpenii? Să nu vă mire! Vă miră că Elena Udrea, Cocoş, Mazăre, Nicusor Constantinescu şi alţii că ei intră la pârnaie? Să nu vă mire! Toate acestea sunt rezultante ale încăpăţânării FSN/PSDR/PSD/PDL/PNL/PNŢCD de a aplica o politică normală şi coerentă a deznaţionalizării bunurilor furate de către comunişti. De ce? Pentru că undeva în adâncul sufletului lor sunt la fel. Sunt la fel cu cei care au furat proprietăţi. Nu comunişti ci hoţi!

Tot ce se întâmplă acum este rezultanta multiplelor guvernări FSN în anii 1990 – 1996. Şi tot ce s-a întâmplat până acum nu face decât să confirme ceeace am sus mai sus.

Chiar dacă numele pe care justiţia le incriminează acum sunt altele, cauzele sunt aceleaşi, iar rezultatele sunt aceleaşi. O nouă falsă clasă politică şi o nouă falsă clasă economică care probabil vă fi spulberată de următoarea generaţie care se iţeşte pe şest acum.

Un comentariu

Din categoria Greata cotidiana, Lichele de tranzitie

Frica pazeste bostanaria

Era linişte marţi dimineaţa. Era linişte pentru că cine trebuia să între la pârnaie intrase deja. Era linişte şi la Palatul Victoria pentru că acţiunea de dărâmare continuă fericită. Bogdan Teodorescu îşi frecă barba fericit că mai reuşit să şteargă ceva din ruşinea de la alegeri. Uite, se face dreptate ! Dar până la capăt maică nu aşa oricum ! Şi capătul era de fapt reprezentat de către afinii premierului dar Bogdan Teodorescu nu ştia asta.

DNA a ajuns la familia Ponta, într-un dosar privind fraudarea fondurilor UE. Sebastian Ghiţă a fost adus cu mandat, în calitate de suspect (de aici)

Acum, ca şi în alte dăţi, nimeni nu ştie nimic, nimeni nu poate fi tras la răspundere de faptele celor de lângă ei chiar dacă sunt extrem de apropiaţi.

Dar până la urmă cum rămâne cu sfânta dublă măsura româneasca în care DNA e pentru unii mumă şi pentru alţii ciumă ?

Ce nu au înţeles cimpanzeii ăştia de la USL (da, USL zic, adică PSD + PNL + UNPR + PC) şi de prin alte părţi (PDL, PPDD), e că justiţia e una singură şi nu este a nimănui. Nu este a lui Băsescu, nu este a lui Ponta şi cu atât mai puţin a lui Năstase sau a lui Ghiţă.

Modelul de politician imun la justiţie începe să pălească discret şi încet, încet se va putea înţelege că justiţia e una singură, chiar şi atunci când nu îţi face ţie plăcere.

Poate că asta vor înţelege şi gibonii de pe la diverse posturi de ştiri.

Cum se spunea pe diverse reţele de societate, hilar ar fi că la capătul anchetei să fie arestat tot Elena Udrea iar PSD să vrea să îl mai suspende o dată pe Traian Băsescu. Nici măcar nu m-ar mira.

Pe principiul frica păzeşte bostănăria, se pare că statul nu poate funcţiona în România decât atunci când politicienilor le este frică de justiţie.
Şi asta e un lucru bun!

Comentarii închise la Frica pazeste bostanaria

Din categoria Cutia cu maimute, Dumb politics, Greata cotidiana, Lichele de tranzitie

Palcuri, cete, gasti, specialisti, lume in general

If the fortune tellers were any good, they would have seen it coming.

Un pâlc de cetăţeni numiţi analişti au comentat gestul Elenei udrea de a-şi duce degetul la nas. O ceată de oameni s-au grăbit să comenteze. Dar dacă Elena Udrea avea un muc şi vroia să scape de el ? Dar dacă în loc să îşi ducă degetul la nas şi-l ducea la spate şi încerca în mod elegant să se scrapine în cur ? Cum interpretau analiştii semnul asta.

11421_456221957866958_2249311628146608474_n

Să fim serioşi, o gaşcă de papagali a condus România de 25 de ani. O ceată de papagali conduce România în 2015. O ceată de papagali va conduce România şi de acum încolo.

România nu are politicieni ci un grup de oameni care vor să ajungă cu orice preţ la putere.

Zilele trecute am urmărit un documentar despre Paris şi despre Baronul Haussmann cel care a sistematizat aceste oraş. Haussmann a fost cel care trasat marile bulevarde ale oraşului dislocând mii de oameni de pe traseul lor. Concluzia celui care prezenta documentarul a fost următoarea : În Marea Britanie acest lucru nu se putea întâmpla niciodată pentru că acolo, guvernul se află în slujba cetăţeanului.

The United Kingdom is a parliamentary democracy: government is voted into power by the people, to act in the interests of the people. (de aici)

Spre deosebire de România, unde cetăţeanul este în slujba guvernului, a ANAF-ului şi a altor entităţi care toate nu fac decât să supravegheze traseul banilor – din buzunarul cetăţenilor în buzunarul propriu al politicienilor.

Tinerii nu sunt atraşi de politică, cetăţeanului îi este indiferentă politica iar parlamentul se află undeva la coada încrederii. Şi totuşi o dată la patru ani electorul votează. Îşi votează baronul, îşi votează hoţul pe care mai apoi să îl urască sau să îl idolatrizeze, astfel, confirmându-şi justeţea alegerii.

Din toată larma asta care este generată de reţinerea, altfel predictibilă, a Elenei Udrea nu ne rămân decât o sumedenie de întrebări.

– Cum a fost posibil aşa ceva ?
– Cine sunt de fapt adevăraţii stăpâni ai ţării ?
– Unde se duc şi cum se cheltuie banii contribuabililor, dincolo de statisticile oficiale ?
– Câte cazuri Elena Udrea, Cocoş sau Hrebenciuc mai sunt ? Şi dacă mai sunt, de ce încă nu se vorbeşte de ele ?
– Şi ultima, dar asta e o întrebare strict personală : De dosarul ăla EADS în care sunt  bagaţi şi mai mulţi se mai aude ceva ?

În tot acest timp undeva în lume se petrece asta :

Clients who held HSBC bank accounts in Switzerland include former and current politicians from Britain, Russia, Ukraine, Georgia, Kenya, Romania, India, Liechtenstein, Mexico, Lebanon, Tunisia, the Democratic Republic of the Congo, Zimbabwe, Rwanda, Paraguay, Djibouti, Senegal, Philippines and Algeria. (de aici si de aici)

si asta aici in tara

Guvernul a şters oficial datoriile Rompetrol. Statul va încasa în total 270 din cele 760 de milioane de dolari cu care a creditat compania (de aici)

Comentarii închise la Palcuri, cete, gasti, specialisti, lume in general

Din categoria Cutia cu maimute, Dumb politics, Greata cotidiana, Lichele de tranzitie, Miorita laie laie bucalaie, Political Zombies

Numai tara lor nu si tara vostra

Nu există corupţie mică sau corupţie mare. Corupţia nu are termen de comparaţie. Există numai corupţie şi atât.
Nu există corupţi numai la ei şi la noi nu. Corupţii sunt peste tot. Şi la ei şi la noi. Aşa că să nu ne mai amăgim că unii sunt puri şi curaţi ca lacrima în timp ce ceilalţi sunt murdari, noroioşi şi plini de mizerie.
Numai prin demascarea or, societatea se poate trezi la realitate şi poate vedea că de 25 de ani ţara a fost lejer furată şi de unii şi de alţii. Şi voi aţi fost la fel de juraţi pentru că aţi plătit impozite care s-au dus în buzunarul statului, bani care mai devreme sau mai târziu au ajuns în buzunarul lor.
Pentru că e numai ţara lor şi nu este şi ţara voastră. Pentru timp de 25 de ani au fost votate aceleaşi figuri ale obscenităţii publice.
Toată lumea este mirată de cei care apar în dosare dar nimeni, încă, nu este îngreţoşata de sumele care s-au vehiculat. De şpăgile date. De la caltaboşi şi uşi de lemn până la câteva milioane de euro. Oamenii ăştia vorbesc de câteva sute de mii de euro ca şi cum aţi vorbi de 100 de lei împrumut până la salariu. Omenii ăştia îşi transmit mesaje – Dorele, dă-i tu 500.000 de euro lui Ghiţă că m-a rugat Stelu. Bă voi nu sunteţi normali? Voi sunteţi cei care în fiecare campanie plângeţi de grija celui sărac dar aveţi vreo 100.000 de euro să îi daţi primului venit pentru că v-au plăcut ochii lui? Voi sunteţi cei care reuşiţi să luaţi credite de la băncile din România în regim de urgenţă pentru că voi, voi leprelor, prezentaţi garanţie, nu prezintă garanţii cei cu salarii mici, dar voi da!
Şi vouă bănci care daţi credite ăstora muie dar cu câlţi pentru că o meritaţi. Dacă unu din ăsta rămâne dator încercaţi să vă înţelegeţi cu el, dacă un amărât rămâne dator tăbărâţi pe el cu scrisori recomandate, telefoane de ameninţare şi altele? Păi bă, regula nu e aceeaşi pentru toţi? Sau dreptatea e bună dar numai pentru viţei?

Şi alţii se miră că unii de frică gherlei se decid să spună adevărul. Păi bă, asta e normalitatea! Normalitatea e să spui adevărul nu să minţi. Normalitatea e să nu iei şpagă nu să o iei şi apoi să spui că este o maşinaţiune politică în care toţi sunt vinovaţi, numai tu eşti cast şi curat ca Fecioara Maria.

Să fim serioşi, nu este nimic ciudat în ce se întâmplă acum, totul, dar absolut totul este o rezultantă a 25 de ani de „democraţie originală” iar cel care a legalizat acest gen de falsă democraţie este unul singur – Ion Iliescu. Toţi ceilalţi, de după el nu au făcut decât să transforme în artă ce începuse el. Şi au ajuns în momentul în care de prea multă artă lumea a început să se statisteasca şi să înceapă să vrea ceva mai multă curăţenie. Pe peste tot. E simplu.

Comentarii închise la Numai tara lor nu si tara vostra

Din categoria Dumb politics, Greata cotidiana, Lichele de tranzitie, Miorita laie laie bucalaie

1806–2015 Firul rosu al coruptiei

Motto : „Nicio descriere nu se poate apropia de adevăr când este vorba să-i înfăţişeze pe slujbaşii din Ţara Românească. Nemăsurata lor imoralitate, ticăloşia – acesta este cuvântul potrivit – îndurerează şi umple omenirea de silă.“

Un domn, Louis Langeron a stat in Muntenia între 1806 si 1812 povesteşte despre ce a gasit pe aici si obiceiurile locului.

Despre numirea in functii publice.

„Cuvintele ordine, dreptate, cinste, onoare sunt adesea uitate în Ţara Românească. Aici, toate slujbele se cumpără, adică se plăteşte dreptul de a săvârşi orice crimă fără a fi pedepsit. Fiecare slujbă, în scurt timp, îl îmbogăţeşte pe cel care o cumpără, dar, după un an, trebuie s-o părăsească sau s-o lase altuia – căci încă un abuz al acestei cumplite cârmuiri este ca un slujbaş să nu stea niciodată mai mult de un an într-o slujbă, oricare ar fi ea; atunci vine la Bucureşti, unde se dedă unui lux neînfrânat şi de prost-gust, risipeşte la iuţeală rodul jafurilor sale şi, după doi ani de stat degeaba, mai cumpără o slujbă, se îmbogăţeşte din nou de pe urma ei, ca să vină iar în capitală şi să trăiască tot pe picior mare. Acesta este cercul vicios al boierilor din Ţara Românească“

Despre baroni locali.

„Ţara este împărţită în judeţe, fiecare judeţ fiind cârmuit de un administrator, numit, ca şi în Rusia, ispravnic. Aceste dregătorii au preţuri, mai mari sau mai mici, după veniturile pe care le pot aduce boierilor care le cumpără de la membrii Divanului. Ispravnicii aceştia sunt adevăraţi despoţi în jurisdicţiile lor şi nu se tem că li se va cere socoteală, căci aceasta nu se întâmplă niciodată, sau că vor fi pedepsiţi, căci nici aceasta nu se întâmplă, deoarece superiorii pot fi cumpăraţi“

Despre furtul fara rusine al conducătorilor.

„Iau, fără ruşine şi chiar fără să se ferească, de la fiecare ţăran, grânele, vitele, banii. Fiecare familie trebuie să plătească la Divan o dajdie oarecare: ispravnicul o face de două ori, de patru, de zece ori mai mare şi împarte suma cu membrii Divanului. Dacă ţăranul se încumetă să se opună sau să se plângă de aceste jecmăneli, este întemniţat, ruinat, bătut şi schingiuit în aşa fel încât, adesea, moare în chinuri sau, când călăii sunt şi mai cruzi, omul se uită cum îi sunt schingiuiţi nevasta şi copiii. (…) Cel mai neînsemnat loc de ispravnic aduce 7-8.000 de ducaţi pe an“

Despre coruptia celor care trebuie sa te apere de coruptie.

„Şeful poliţiei din Bucureşti se numeşte agă. Uneori, el este cel ce-i ocroteşte pe hoţi, cel care ascunde prada, iar treburile acestea cinstite îi aduc vreo 15-20.000 de ducaţi pe an. Spătarul ţine o armată de arnăuţi ca să urmărească şi să prindă tâlharii ce mişună pe drumuri şi în păduri: dar tocmai arnăuţii sunt cei ce fură şi ucid, iar câştigul îl împart adesea cu spătarul. Dacă treburile merg bine, acesta poate câştiga 15.000 de ducaţi într-un an. Judecătorii sau logofeţii deschid procese, civile sau penale, sau scornesc cine ştie ce fărădelege pe socoteala oamenilor bogaţi ca să-i despoaie de avutul lor…“.

Comentarii închise la 1806–2015 Firul rosu al coruptiei

Din categoria Greata cotidiana, Istorie politica

Polichinelle si fanariotii de rit nou

Mi-a spus că are încredere în justiţia din România, că vrea să meargă demn pe stradă şi să ne poată privi în ochi, ” a declarat Zgonea în Parlament despre Viorel Hrebenciuc.

Acum a spune că Viorel Hrebenciuc este corupt şi că făcea trafic de influenţă e ca secretul lui Polichinelle. Toţi ştiau, nimeni nu a făcut nimic până în doomiipaispe.
Păi nene corupt era şi în 2004, 2005 2006, 2007, 2008,2009, 2010, 2011, 2012 şi 2013! Păi în toţi anii ăştia nimeni nu s-a prins cum să îl inchidă pe ăsta? Apoi se poate constata că nici măcar nu e o mare tragedie, trendul nu se va schimba pentru că mita, corupţia şi toate celelalte îl lasă rece pe românul obişnuit cu birul, peşcheşul, temeneaua şi alţi termeni care au intrat în limba română odată cu domniile fanariote.

România acum este o ţară fanariotă de rit 2.0 în care politicienii fac trafic de influenţă şi nimănui nu îi pasă, premierii plagiază, mint sau sunt nişte imberbi fără minte cu triplă sau cvadruplă identitate pe care şi-o vor asuma în funcţie de situaţie şi cu miniştri care ei înşişi fug de legile pe care le dau sau creează legi cu dedicaţie.

Iar dacă te uiţi bine la „opoziţie”, în cadrul ei nu există nici un Tudor Vladimirescu care să potenţeze electoratul să iasă la vot şi să sancţioneze toate derapajele astea.

Evenimentele din ultimele zile ne arată o “opoziţie” obosită şi modestă în care tăcerea este prima regulă. Ei, în general nu ai nici o părere, eu fac campanie elegantă ei nu se luptă cu chestii mărunte cum ar fi corupţia şi cancerul prostiei, înapoierii şi al mitei.

i dont give a fuck

„Amorţeala asta e totalmente nenaturală. Normal ar fi ca toate prăbuşirile astea – măcar cele din ultima vreme – să iniţieze o nelinişte şi o dezbatere intensă în PSD, o discuţie aprinsă despre starea partidului, despre reformă şi despre viitor. Un organism viu, care încă mai poate lupta cu infecţia, îi răspunde, n-o ignoră. În schimb, pesediştii s-au baricadat în spatele unei propagande imbeciloide, unde pritocesc o nouă marţe neagră, ca nişte tâlhari ce stabilesc detaliile următoarei spargeri.” (de aici)

Asta este concluzia.

Nimeni nu se reformează pentru că de teama reformei ai putea muri. De frică.

Un comentariu

Din categoria Campanie 2014, Dumb politics, Political Zombies, Prezidentiale 2014