Pitecantropi 2017

De ieri, de când a vorbit Liiceanu în faţa comisiei LIBE a Parlamentului European, au început să curgă valuri de osanale şi lături.

Nimic neobişnuit. Ce m-a făcut să râd însă era tonul de bocitoare de cimitir a celor pro, ce vreţi voi, PSD, Dragnea, Grindeanu, Putin, și care toţi, la unison, aveau un singur CD cu o singură melodie, care se cheamă „ruşinea de a ne spăla rufele în public“.
Apelând la citate care să te lovească la corazonul naţional gen „Nu cred că se află țară europeană în care să existe atâția intelectuali cărora să le fie rușine de neamul lor, să-i caute cu atâta frenezie defectele, să-și bată joc de trecutul lui și să mărturisească în gura mare că ar prefera să aparțină, prin naștere, altei țări“ – Mircea Eliade. Până la urmă, nici măcar nu e departe de adevăr.

Şi cum dracu’ să nu îţi fie ruşine în momentul în care ai deputaţi nişte pitecantropi mononeuronali, care ştiu un sigur lucru: că sunt la putere, ca atare fac ce vor ei.

La o simplă înşiruire de nume – Cătălin „scot AKM-ul pe stradă“ Rădulescu, Corneliu „sunteţi depăşită de situaţie, domnişoară“ Bichineț, deputat PMP sau Valentin „lupta împotriva burghezo-moşierimii din anii ’50“ Boboc, constaţi că, de fapt, da, domnule, îţi poate fi ruşine şi să vrei să zici că nu aparţii acestei naţii.

În Italia mijlocului de secol al XIX-lea, Cesare Lombroso a enunţat teoria care considera criminalul că are înnăscută tendința spre infracțiune, tendință observabilă în trăsăturile fizice ale feței.
Acum, uitaţi-vă niţel la ăştia, nu e aşa că se poate aplica liniştit darwinismul social pe exemplarele care sunt în parlament? Nu vi se pare că parlamentul de acum este o încununare a incompetenţei şi a prostiei care au zăcut în adormire sute de ani în poporul ăsta?

Nu poţi să nu râzi când vezi că ăia care fac legile în România au două calităţi: sunt analfabeţi funcţionali şi sunt, în general, hoţi. Cu rare excepţii, în parlamentul român cam toţi sunt aşa. Şi apoi cum dracu’ să infirmi teoriile lui Lombroso dacă te uiţi la ei? Cum?

Dacă nu sunt libidinoşi, au o privire pierdută undeva în neant ,dar vin la tine şi, cu tupeu, îţi spun: Bă, eşti prost!

Altfel de ce te-ai enerva? De ce să îţi piară ţie o sumedenie de neuroni când se poate atât de simplu să părăseşti ţara asta trântind uşa şi lăsând un bileţel pe masă la aeroport pe care scrie „ultimul să stingă lumina în ţară când pleacă“?
Trist e că becul deja pâlpâie, iar eu nu mai am de mult dorinţa să fiu iarăşi carne de tun, aşa cum am fost în ultimii 27 de ani de democraţie originală a celor care au muncit şi nu au gândit niciodată. Se pare că la fel au făcut şi în ziua de 11 decembrie.

P.S – Supliment de lectura  – Acești bizari care ne guvernează. E cu poze.

De ce nu am sa semnez petitii online

Mai toată ziua de azi am fost pe drumuri, am încercat să prind urgia albă din urmă şi până la urmă am renunţat şi am mâncat nişte mici pe Dealul Negru la Dedulesti, aşa că m-am uitat din când în gând pe Facebook să văd care mai e scorul şi minutul între forţele răului şi forţele binelui şi care dintre ele verticalizează mai bine.

Până acum se pare că răul înfrânge având în vedere că opoziţia există dar e lejer inexistentă, iar cealaltă opoziţie, cea de pe facebook, nu prea are prea multe pârghii să lupte cu capul doi al dragonului (e o trimitere la un banc căutaţi-l nu vi-l spun).

Dar aici greşesc pentru că aşa ajung la ce voiam să spun. Opoziţia de pe facebook are ca pârghie în lupta cu dragonul cu trei capete la îndemâna, petiţia. Dar nu oricum, ci cult, intelectual, cu fineţe, cu acces la internet şi mai ales cu mute click-uri. Da, doamnelor şi domnilor este vorba de petiţia on-line.
Şi cum mă uitam eu pe time-line-ul de pe Facebook am văzut, că dintr-o dată toată lumea semna o petiţie pentru demiterea lui Victor Ciorbea, sclavul, sluga sau ilotul PSD-ului, căci deh trebuie să achite şi el nişte credite restante. Lacrima.

Nu am să semnez petiţia aia, aşa cum nu am semnat până acum nici o altă petiţie online.
Pentru că este inutilă.
Pentru că nu va avea efect.
Pentru că nimeni nu vă băga în seamă dacă semnaţi petiţii online.

Singurii, şi acum aştept ca să se reverse asupra mea căldarea de injurii, dar absolut  singurii care au înţeles schema cu petiţia, ajutaţi sau nu, sunt cei de la Coaliţia pentru Familie. Da, ştiu, sunt rău, dar nu aţi văzut cum s-au înghesuit partidele să se dea cu ei? Erau totuşi trei milioane de oameni. PSD a dat-o la întors, PNL a semnat cu ei un protocol, PMP a zis că da, să vedem ce o să facem, iar USR, erau ca balaurul cu două capete de data asta. Capul care vorbea franceză zicea că da domnule e ok cu CpF în timp ce balaurul cu capul care care vorbea în română intelectuală o dădea de garduri la întrebări clare.

Petiţiile online sunt că batista pusă pe ţambal, gata, s-a terminat joaca, singurul mod de protest este ăsta. Păi nu este. Dar nah să treacă timpul şi poate vă veniţi în fire şi veţi înţelege că rolul opoziţiei civile nu este să stea pe facebook, în spatele unui ecran pe o canapea şi să i se pară că i se cuvine să fie ascultată. (aici vă spun foarte elegant că de canapelisti, părelnici şi misecuvinisti mi s-a acrit).

Altfel toate bune, lumea, inclusiv eu, se amuză la vreo greşeală gramaticală uitând să citească monitorul oficial să vadă ce grozăvii a mai făcut clica lui Liviu Dragnea.

Atât.

P.S. Să se consemneze vă rog că singurul deputat rom din parlamentul României, Petre Florin Manole face cele mai bune bancuri din anii 80 pe Facebook.

Despre Tănase Sotirescu si programul de guvernare al PSD

E deja 5 AM şi simt cum va începe iarăşi o nouă zi în care Dragnea îşi va flexa muşchii la cam toată lumea pe care o va întâlni. Problema e că el îşi va flexa muşchii doar la el pe palier pentru că pe restul scării numite uniunea europeană, România va ocupa ca de obicei, alternativ cu Bulgaria, subsolul sau demisolul. Căci aşa e în politică şi economie.

Altfel am încercat să citesc şi eu ce e scris în programul de guvernare a guvernului Grindeanu iar după parcurgerea a vreo trei capitole şi două beri am înţeles că acolo la PSD ori au o imaginaţie bogată ori nu o au deloc. Paginile pe care numai Liviu Dragnea le cunoaşte par a fi extrase, lejer, cu copy paste, de pe site-ul referate.ro.

Dacă parcurgi liniştit promisiunile PSD îţi dai seama că de fapt ţara asta a stat până acum pe un munte de bani şi uite că nimeni nu a vrut să îi cheltuiască. Sună frumos dar nu prea e aşa, dar ce mai contează acum când vor mări salariile bugetarilor, tuturor bugetarilor nu numai profesorilor şi/sau medicilor.

De ajuns aici, de ajuns la această majoritate ar trebui să mulţumim în primul rând liberalilor care mândri nevoie mare şi lejer frustraţi că nu mai sunt la guvernare au născut celebra strutocamila numită USL. Şi să nu uităm încă un lucru, sclavi ca Victor Ciorbea au revenit la viaţa politică din comă uitării tocmai PNL-ului conus de către Crin Antonescu. Acelaşi Crin Antonescu care ulterior şi-a dat seama că a PNL a fost folosit. Dar prea târziu, căci aşa se întâmplă dacă te laşi pe mâna unui Victor Ponta & acoliţii.

Pe ici pe colo, mai ales pe la câţiva fani PSD citesc diverse grozăvii şi despre cum miniştri ăia, prezentaţi ieri şi de care bula facebook a râs de ei, sunt buni şi că ce frumos ar fi fost că pe 12 decembrie să iasă PNL, că deh ei sunt principalii învinşi, şi să citească discursul înfrângerii şi Alina Gorghiu să stea cu o ramură de măslin în mână. Chestie care nu s-a întâmplat şi că de fapt de asta Liviu Dragnea e aşa decis să îşi flexeze muşchii pe palierul lui.
Parţial aici e o jumătate de adevăr pentru că, da, nu am auzit nici un liberal, post alegeri, să iasă şi să spună: Am pierdut, am învăţat ceva din asta, lupta continuă în opoziţie, hai să vedem ce e de făcut, felicitări învingătorilor. Cealaltă parte de adevăr e puţin mai dureroasă pentru orice susţinător al PSD care încă mai posedă un număr par de neuron şi mai mare ca doi, Dragnea este tipul de Tănase Sotirescu poreclit Scatiu – un fost arendaș mitocan și hoț devenit mare proprietar de pământ, nepot de vătaf, ales deputat în trei legislaturi, ăsta e Dragnea, un parvenit care în momentul în care şi-a dat seama că Victor Ponta poate fi săpat a făcut-o fără nici un fel de jenă încă dinainte de celebra cădere din noiembrie 2015, atunci a fost numai încununarea activităţii sale şi începutul regnului.
Iorga spunea – Lingușirea este plată anticipată a trădării care ți se pregătește, păi fix aşa s-a întâmplat.

Acum, Tănase Sotirescu zis Scatiu este singurul om din România care cunoaşte programul guvernului şi este înconjurat de linguşitori, nu va trece mult timp şi vor apărea trădările. Şi da, ne aşteaptă zile interesante.

Vânare de vânturi

Astăzi vroiam să scriu ceva despre stânga – dreapta sau despre dreapta – stânga şi cum ele sunt fix invers în România pentru că îmi adusesem aminte de o discuţie avută cu amicul de la Sociollogica despre asta. Cum îi explici unui jurnalist străin care ştie ce înseamnă stânga şi dreapta cum este repartizat acest aspect in spectrul politic în România după ce a văzut sloganele electorale ale celor doi candidaţi la preşedinţie la alegerile prezidenţiale din 2014.

Dar nu am să o mai fac pentru că am văzut o ştire în care un membru al CNA – Valentin Juncan pre numele lui, propus de către PDL, scrie o scrisoare deschisă (boala tuturor care au ceva de spus despre nimic) în care: Atrage atenția asupra situației financiare a televiziunilor și propune instituirea unui Fond audiovizual.

Ca un adevărat om de dreapta, el reuşeşte performanţa să scrie negru pe alb că vrea să impună o taxă firmelor (evident este o măsură de dreapta) pentru ca televiziunile private să supravieţuiască.

Acum nu ştiu foarte exact care sunt criteriile de alegere pentru oamenii care sunt numiţi politic în partide, ţepe au luat au toate partidele din România de la PSD până al România Mare, dar se pare că este imperios necesar un test de cunoştinţe generale despre teorii politice înainte de a fi numit politic în vreo funcţie.

Şi nici măcar nu ar fi prima dată când se întâmplă asta – uitaţi-vă la Tăriceanu, e din acelaşi aluat (şi nici măcar nu îl poate invoca pe Prinţul Roşu pentru că habar nu are cine e).

Lipsa culturii politice şi lipsa doctrinelor îşi face auzită prezenţa mai mult ca oricând acum. De la PDL care a trecut, atunci când Traian Băsescu era şeful partidului, de la Internaţionala Socialistă la PPE şi până la micimanul ăsta numit Juncan face să apară specimene care te fac să te întrebi la ce e bună doctrina politică în România.

În fond la nimic!

Doctrina e o chestie bună de fluturat în faţa unui electorat care e cât de cât avizat, atâta timp cât îl poţi prosti pe faţă şi îl poţi face să te voteze. Altfel, e o “Vânare de vânt” vorbă lui Bob Dylan.

In tot acest timp cel mai discutat eveniment al zilei de ieri a fost cel în care o femeie care dorea neaparăt sa vapeze în autobuz a fost bătută de catre niste pensionari mai vigurosi decit prevede legea. România mereu surprinzatoare !

Doua maimute in libertate

 

Să mă scuzaţi, dar românii sunt buni şi omenoşi de două ori pe an.
Două săptămâni înainte de Paşti şi două săptămâni înainte de Crăciun.
Cam la asta se rezumă toată treaba.
Televiziunile abundă de momente lăcrămoase în care câte o familie cu 5 – 10 copii care trăiesc sub limita sărăciei sunt ajutaţi de „oameni de bine”.
Bă, e bine că sunt ajutaţi! Dar sunt ajutaţi şi atât. Nimeni nu face câte un follow-up la treaba asta, să vadă ce fac copiii ăia cum se descurcă sau dacă se mai duc la şcoala.
Ne-am făcut datoria. Gata în faţa ierarhiei superioare suntem absolviţi. Nu mai vrem să ştim de urmări.

Ipocrizia română este în aceste momente la cote maxime. Toţi, brusc, sunt buni, toţi sunt miloşi la fel de brusc.

Uite, până şi justiţia e mâloasă (sau miloasã), maimuţa aia de Becali a ieşit din pârnaie pentru că a scris diverse chestii despre biserică, sau George Copos a scris cinci lucrări ştiinţifice (”5 activități de redactare de revistă și la 8 activități moral-religioase”). In pârnaie nene!

Hai să fim serioşi atât cât putem în aceste zile, nici Becali nici Copos nu au ieşit pe bune căci dacă chestia asta ar fi fost serioasă Biblioteca Centrală Universitară ar fi plină de puşcăriaşi care să scrie lucrări de istorie, artă şi filozofie. Pentru că dau mai bine la presă.

În final, noi ăştia canapelistii, constatăm fără stupoare că suntem traşi în piept pentru a nu ştiu câta oară şi tot pentru a nu ştiu câta oară ne jurăm că nu mai votăm. Şi totuşi o să o facem odată şi încă o dată şi încă o dată.

Iar Becali, Copos şi alţii ca ei vor râde. De noi.

Muriţi !

Agenda publica si plictisul

Reuşeşte Klaus Iohannis să facă agenda publică zilele astea ?
Reuşeşte Victor Ponta să facă agenda publică zilele astea?
Reuşeşte Gabriela Vrânceanu Firea să facă agenda publică?
Parlamentul? Senatul? Vreun ministru din guvern? Sau vreun părelnic de pe la televiziuni?
La toate aceste întrebări răspunsul este: Nu!
În schimb proaspătul pensionar Traian Băsescu reuşeşte să îi facă pe toţi să urle .
Nu m-am uitat la interviul de aseară mai sus numitului şi nici nu am citit ce a spus. În schimb am văzut o sumedenie de păreri, impresii, opinii, strigăte de luptă, înjurături, dorinţe de tăieri cu cuiul ruginit în lungul venelor (ca să nu şi le lase scurte) şi alte alea.

Aveau de ales să facă ceva mai bun. Nu au făcut pentru că pe seceta asta în care pas, cu pas, cu pas se mai lansează încet, încet o nouă carte, nu prea mai ai ceva de criticat. Pe Sova nu îl mai arestează nimeni un timp, senatorii se fac că lucrează iar deputaţii şi-au luat deja vacanţă pentru că şi ei sunt oameni.

În urma lor rămâne un pâlc de părelnici care nu au ce face, nu au nici un joc mai nou de jucat sau vreun film de văzut şi atunci nu le rămâne decât să îşi dea cu presupusul despre ce a vrut să zică sau să facă proaspătul pensionar prezidenţial.

Hai să fim serioşi o lecuţa şi să ne uităm în jurul nostru şi să vedem că totuşi avem chestii mai bune de făcut. Măcar săptămâna asta.

Succese nebănuite!

Moare presa ! Merita !

Moare presa ! Ăsta e imnul cântat de toţi cei care scriu pe la ziare sua care se dau părelnicii pe la televiziuni.
Moare presa domnule ce ne facem?
Păi nu ne facem nimic.

Presa aşa cum este ea acum trebuie (!) să moară! Presa aşa cum este ea acum trebuie să dispară.

Pentru că presa aşa cum este ea este una coruptă. Pentru că presa aşa cum este ea nu duce nici o anchetă până la capăt pentru că îi este frică de rezultate. De aia trebuie să moară presa.

Ziarişti, jurnalişti şi scribi care iau partea PSD, PNL, PMP, Elenei Udrea, Victor Ponta sau Traian Băsescu se dau de ceasul morţii că „jurnalismul” aşa cum îl fac ei a murit. Păi da mă, a murit pentru că acum s-a mai schimbat ceva, informaţia circulă şi noi pulimea care scrie pe un blog sau citeşte şi alt gen de ştiri s-a obişnuit şi cu altceva. Cu ştiri!

Şi atunci ce faceţi? Vă plângeţi mă! Că altceva nu ştiţi.

Banii se plimbă uşor uşor către on line, iar voi scribii de serviciu ai paridelor şi interese lor veţi rămâne fără finanţare.

Dacă vă întreba unde se duc banii uitaţi-vă către online, uitaţi-vă către polii de influenţă de acolo. Viitorul vostru se numeşte ştiţi pe surse, psnews, DCnews sau onlinereport, Horea Badau sau Ioska Buble. Asta va mai rămane. Cu asta va trebui să lucraţi pentru că în on line e mai greu de răzbit iar dacă sunteţi partinici sau aţi uitat că o ştie trebuie confirmată din cel puţin trei surse o să cadeţi în irelevanţă. Nu pentru că acum aţi fi relevanţi. Nu sunteţi, şi asta vă macină foarte rău!

Altfel, noi „canapelistii” aşa cum ne numiţi voi, nu vă mai citim decât dacă sinteti corecţi ceea ce nu se întâmplă de ce mai multe ori.

O zi bună şi Long live and prosper!

Mesageri toxici

Băi nene, ăştia care sunteţi consultanţi la PSD vă rog eu frumos faceţi ceva şi încercaţi să o reducem la tăcere pe Gabriela Vrânceanu Firea Pandele.
Toţi ştim că mama proştilor este perpetuu gravidă dar asta întrece orice limită.
Am văzut că poate în campanie, am văzut că poate şi după campanie, voi nu credeţi că vă aduce un deserviciu? Nu aveţi impresia că este toxică?

Aceleaşi întrebări şi pentru noul PNL sau vechiul PDL + vechiul PNL voi nu aveţi impresia că ăştia care au devenit brusc şi dintr-o dată adulatorii cuplului Iohannis sunt toxici? Alooo! Aloooo! Consultanţii PNL-ului care încă mai sunteţi ascultaţi ia încercaţi să vedeţi cum se scurge melasă din monitor atunci când scriu ăştia.

Idem pentru LPC-isti (stima ! nici eu nu stima ce sunt ăştia până de curând) nene, mai uşor, nu aşa se recâştiga electoratul.

Tragem o linie.

---

Dacă nici unul dintre grupurile despre care am vorbit nu pricepe că supraexpunerea credinţelor şi convingerilor politice fără argumente serioase şi palpabile este toxicã, nu vor reuşi nimic.

A, ba da! Vor reuşi să ne îngreţoşeze şi mai mult. Şi atunci surprizele se vor ţine lanţ. Şi nu, nu e vorba de partide noi căci se vede că astea dau chix pe bandă rulantă ci în prezenţa la vot.

Ce vă costă pe voi, PSD, PNL şi alte partide să vă schimbaţi viziunea şi să încercaţi mai puţin atacul la persoană şi mai mult soluţii.

Până la urmă vorba lui Vlad Mixich:

Într-o ţară în care librăriile şi ong-urile, nu Guvernul, ajung să doteze maternităţile cu aparatură performantă, nu mai am deloc chef să vorbesc despre stilul politicienilor.

Indignaţi-vă !

Toată lumea se oripilează că ANAF-ul închide pentru 0,14 bani o cârciumă sau vreun magazin. Şi are dreptate. Dar mai departe avem o problemă: nimeni nu a citit OUG 91/2014 – Modificarea şi completarea OUG 28/1999 – Utilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale – noroc cu Vlad Petreanu, care o pune astăzi on-line şi unde constatăm că legea numai pentru unii.

Să ne oripilăm în grup de textul legii:

„Având în vedere necesitatea combaterii în regim de maximă urgenţă a fraudei fiscale, a asigurării unei mai bune monitorizări a activităţii operatorilor economici care desfăşoară livrări de bunuri cu amănuntul, precum şi prestări de servicii, direct către populaţie…”

A confiscat toate urzicile unei bătrâne cu motivul că nu avea certificat de producător! (de aici )

„M-a umflat râsul. Ditamai bugetarii să numere bănuţii din casă şi să găsească 14 bănuţi în plus” (de aici)

Este mai mult decât evident că frauda fiscală trebuie combătută, dar şi combătutul ăsta trebuie făcut cu cap.

Când începi să secretizezi recuperările de bani de la unul alde Dan Voiculescu, începi să te întrebi ce e în mintea ălora de la ANAF.

„Totodată, cu privire la furnizarea de informaţii, altele decât cele publicate pe site-ul ANAF, menţionăm că, potrivit art. 11 alin. (2) din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi pct. 11.1 din H.G. nr. 1050/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală acestea sunt supuse secretului fiscal.”

Frumos este că această ordonanţă de urgenţă este, ca multe alte chestii care se implementează în ţara asta, este „motivată” de faptul că Uniunea Europeană ne impune. O laie, bă!

În fine, passons a nos moutons.

„Se exceptează de la prevederile art. 1 alin. (1) încasările efectuate din următoarele activităţi:
…
g) vânzarea obiectelor de cult şi serviciile religioase prestate de instituţiile de cult;
i) serviciile de instalaţii, reparaţii şi întreţinere a bunurilor, efectuate la domiciliul clientului;
j) vânzarea pachetelor de servicii turistice sau de componente ale acestora de către agenţiile de turism, definite potrivit legii;
…
l) efectuarea lucrărilor de construcţii, reparaţii, amenajări şi întreţinere de locuinţe.”

Ce nu revoltă pe nimeni încă sunt cele patru puncte de aici, pentru că şi aici se poate face fraudă fiscală. Iar cel mai revoltător este exceptarea cultelor din România de a vinde cu bon. Păi, de ce, neică, de ce? De ce CEO al BOR poate să vândă odăjdii şi lumânări fără bon? Ca să nu mai vorbesc despre monopolul absurd la BOR pe producţia de lumânări ortodoxe, de parcă nu ar avea destule surse de venituri de la stat şi de la cei care îi dau bani.
De ce popa poate încălca orice lege în România? De ce popa nu e controlat de ANAF? De ce popa poate face ce vrea în ţara asta, fără să îi pese, iar mireanul, nu? De ce, bă, ANAF? De ce, bă, Victor Ponta? De ce, bă, parlament al piraţilor? De ce? A?

Altfel, dacă ne uităm la data în care a fost aprobată această OUG, constatăm cu surprindere că a fost aprobat pe 30 decembrie. Desigur, a avut loc o consultare cu toată societatea civilă şi o consultare cu mediul de afaceri. Este evident că toţi aceştia s-au îngrămădit la porţile guvernului şi au vrut să vorbească cu primul ministru şi să îi dea idei bune.

Citez dintr-un comentariu postat aici:

„ceea ce nu spune nimeni e că ordonanța de urgență ce stă la baza acțiunilor e publicată în 30 decembrie 2014, înscriindu-se în seria măsurilor abuzive, total opace în privința adoptării (adoptarea nebeneficiind măcar de un simulacru de consultare publică) și total nedemocratice, ca multe altele luate de guvernele României, cu ultimul în frunte. Legislația secundară (cea care nu trece prin parlament – nu că acesta ar fi deosebit de bun, dar procesul e mai transparent și supus contestării) e chintesenţa abuzului politic în România, iar ce e mai grav e că nu poate fi contestată. Să le mulțumim semnatarilor:
PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA
Contrasemnează:
Viceprim-ministru, ministrul afacerilor interne, Gabriel Oprea
Ministrul finanţelor publice, Darius-Bogdan Vâlcov
Ministrul economiei, comerţului şi turismului, Mihai Tudose
Ministrul pentru societatea informaţională, Sorin Mihai Grindeanu”

România lucrului bine făcut!

Acum indignaţi-vă!

Merge şi aşa !

Adrian Năstase e mai bun !
Adrian Năstase a spălat bani elegant !
Adrian Năstase a făcut un muzeu.
Deşi la banii lui putea face şi o galerie de artă el a făcut doar un muzeu. Un muzeu al hărţilor unde au fost donate hărţi de către el şi de către soţia lui.
A spălat şi el bani dar mai elegant.

Muzeul Naţional al Hărţilor şi Cărţii Vechi, îşi datorează existenţa colecţiei cartografice, donate cu generozitate de Adrian Năstase şi de soţia sa Daniela Năstase care se înscriu astfel ca unici ctitori ai acestui locaş de cultură. Tot prin străduinţa acestor mari colecţionari cu o înclinaţie deosebită spre lucrările cartografice de la începuturi şi până în zilele noastre, a fost găsită şi amenajată actuala clădire cu spaţii de expunere dispuse pe două nivele ce comunică între ele printr–o scară interioară, pe al cărui palier o serie de exponate introduc vizitatorul în tematica sălilor în care va păşii.

După săptămâna asta în care DNA a găsit o pinacotecă în ziduri şi a căutat în cimitir diverse alte opere de artă constat că tânăra generaţie de politicieni este tâmpită.

Dacă Adrian Năstase s-a rezumat doar la un muzeu cu hârtii, Darius Valcov l-a cumpărat pe Picasso şi pe Andy Warhol. Mă întreb ce căuta Warhol în colecţia asta unde se mai află şi Ţuculescu sau Grigorescu. Ce căuta Warhol între „Car cu Boi” pictat de Grigorescu şi diverse chestii impresioniste pictate de Ţuculescu sau cubiste din perioada albastră a lui Picasso ?
Warhol era un rebel, aşa trebuia să fie şi Valcov ?
Warhol picta realitatea.

Deh, poate asta îi lipsea lui Darius – realitatea. Realitatea că a sărăcit un ţinut sau o zonă.
”Les nouveaux riches”, nu ştiu ce înseamnă artă, pentru ei e o chestie care poate fi pusă pe zid sau în zid , în fond, pentru ei, este acelaşi lucru până al urmă.

Ne mirăm în fiecare zi de diverse chestii care existau şi până acum. Ne mirăm că există baroni locali, ne mirăm că există postaci, ne mirăm că licitaţiile a fost trucate până acum, ne mirăm de faptul că un tip poate strânge la fel de multe tablouri că Muzeul Naţional de Artă, ne mirăm că unii s-au îmbogăţit din muncă „cinstită”  la stat şi ne mai mirăm că sistem conduşi de un tip care şi-a copiat lucrarea de doctorat. Ne mirăm şi atât, rămânem cu mirarea dar în acelaşi timp mulţi dintre noi rămân şi cu nepăsarea pentru că vorba aia fanariotă – Să fure maică dar să vedem că a şi făcut ceva !

Oameni ca Darius Valcov, indiferent în ce partid s-au aflat sau se află nu au făcut decât să arunce cu praf în ochii electorratului, pentru că vorba poporului : Merge şi aşa !